Копия.
№ 5-1874/2021
УИД 63RS0045-01-2021-007482-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13.09.2021г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,
с участием привлекаемого к административной ответственности Медведева ФИО7 и его защитника Нистратовой Ольги Анатольевны (на основании доверенности),
потерпевшей Сластиловой ФИО8 и ее представителя - адвоката Михеева ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1874/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Медведева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 № от 11.08.2021 г., 04.04.2021г. в 12 час 10 минут, на ул. Ташкентской, д. 131, водитель Медведев ФИО11 управляя транспортным средством Вольво ХС 60 гос. номер №, нарушил п. 6.2 ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта гос. номер №, под управлением Сластилова ФИО12. В результате ДТП пассажиру транспортного средства Лада Гранта гос. номер № Сластиловой ФИО13 причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия Медведева ФИО14 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Медведев ФИО15 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании в присутствии защитника Нистратовой ФИО16. ( на основании доверенности) вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Обстоятельства ДТП, указанные в протоколе не оспаривал. Раскаялся в содеянном. Указал, что произвел компенсацию вреда здоровью потерпевшей.
Потерпевшая Сластилова ФИО17. в присутствии своего представителя адвоката Михеева ФИО18 (на основании ордера) в судебном заседании обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Указала, что Медведев ФИО19 произвел ей выплату компенсации вреда, причиненного здоровью. Не настаивала на назначении Медведеву ФИО20 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала..
Установлено, что 04.04.2021 г. в 12:10 водитель Медведев ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Вольво ХС60 государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Стара Загора, со стороны ул. Георгия Димитрова, на пересечении с ул. Ташкентская, напротив д. 131 по ул. Ташкентская, нарушил п. 6.2 ПДД РФ, совершил выезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Сластилова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по ул. Ташкентская, со стороны пр. Карла Маркса, в направлении Московского шоссе. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак №, Сластиловой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней тяжести.
Медведев ФИО24 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Медведева ФИО25. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2021г. № №, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Сластиловой ФИО26 замечаний к содержанию которого лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;
- рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 04.04.2021 г. о ДТП с пострадавшим;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.04.2021 г. № 63 РР 044931, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, Медведева ФИО30 Сластиловой ФИО27 Протокол подписан его составителем, понятыми, Медведевым ФИО28 потерпевшей Сластиловой ФИО29 Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;
- схемой места ДТП от 04.04.2021 г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, Медведева ФИО31 потерпевшей Сластиловой ФИО32 подписанной указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2021г. в отношении Медведева ФИО33. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;
- объяснениями Медведева ФИО34 Сластиловой ФИО35., данными при составлении административного материала и в судебном заседании.
Согласно заключению эксперта № № от 18.06.2021г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Сластиловой ФИО36. установлены повреждения: <данные изъяты>.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Медведевым ФИО37. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Медведева ФИО38 в его совершении.
Причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей действиями Медведева ФИО39 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Назначая Медведеву ФИО40 административное наказание, суд учитывает следующие обстоятельства.
Характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся в содеянном, возместил вред потерпевшей, причиненный в результате ДТП.
При назначении наказания в рамках данного дела суд учитывает мнение потерпевшей стороны, которая, в данном случае не настаивала на назначении Медведеву ФИО41. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние Медведева ФИО42 в содеянном, произведенную им компенсацию вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Медведев ФИО43 является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства ДТП, личность правонарушителя, мнение потерпевшей стороны, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначение Медведеву ФИО44 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Медведева ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, расчетный счет 03100643000000014200, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН 18810363210980000583. Плательщик: Медведев ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 «а», каб.117.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1874/2021
УИД 63RS0045-01-2021-007482-60 Промышленного районного суда г. Самары