Дело№ 2- 308/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2015 года г.Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:
председательствующего судьи Хиценко Н.И.
при секретаре Емельяновой И.Г.
с участием представителя истца Гура Д.В.
ответчицы Козьменко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Траберту Владимиру Робертовичу, Козменко Елене Владимировне о взыскании задолженности расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Траберта В.Р. и Козменко Е.В. кредитную задолженность в размере 246803,34 рубля, а также возместить судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины 5668,37 рублей.
В обоснование иска указал, что 20.11.2013 года с Трабертом В.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 260 000 рублей под 20,5 % годовых сроком на 5 лет, с данными условиями ответчик согласился путем подписания договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика указанную сумму. Исполнение обязательств ответчика Траберта В.Р. по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Козменко Е.В., что установлено договором поручительства № от 20.11.2013 г. Однако впоследствии Траберт В.Р. нарушил условия договора - допустил просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 29.01.2015 года задолженность составила 246803,34 рублей, что истец просит взыскать с ответчиков, а также возместить судебные расходы в сумме 5668,03 рублей.
Ответчик Траберт В.Р. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Козменко Е.В. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Траберта В.Р. госпошлину в доход государства - 6 000 рублей, т.к. иск Банка, помимо взыскания задолженности, содержит требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора, предъявленного исключительно к заемщику - Траберту В.Р.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 246803 ░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5668 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 252471 ░░░░░ 37 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░