Дело № 5-11/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 февраля 2018 года с. Хову-Аксы
Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А., при секретаре Ооржак З.А-Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Майынды А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2017 года около 22 часов 45 минут Майынды А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим М. на <адрес> Республики Тыва, вследствие нарушения п.10.1 и п.1.5 ПДД РФ совершил опрокидывание автомашины, в результате которого пассажиру данной автомашины Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Майынды А.А. вину свою признал и согласился с протоколом.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к Майынды А.А. не имеет.
Изучив материалы дела, суд считает вину Майынды А.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести.
Эксплуатация транспортных средств - это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе "О безопасности дорожного движения", Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522.
При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Фактические обстоятельства и виновность Майынды А.А. подтверждаются рапортами оперативного дежурного ПП №12 МО МВД РФ «Тандинский» о том, что 18 июля 2017 года поступило телефонное сообщение от неизвестной женщины о дорожно-транспортном происшествии на <адрес> и о том, что 18 июля 2017 года в СМП ЦКБ доставлена Потерпевший №1 с диагнозом «ушиб мягких тканей головы, закрытый перелом средней трети левого предплечья, алкогольное опьянение»; протоколом об административном правонарушении от 27 января 2018 года; объяснением Майынды А.А. от 19 июля 2017 года, согласно которому водительского удостоверения у него не имеется, когда ехал <адрес> он обгонял машину, но не справился с рулевым управлением и выехал в кювет, где машина перевернулась и он потерял сознание; объяснением Потерпевший №1 от 19 июля 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 19 июля 2017 года; актом судебно-медицинского освидетельствования № от 24 января 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелся оскольчатый перелом левой лучевой кости, фрагментарный перелом левой локтевой кости, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, телесные повреждения могли быть получены в салоне автомашины при ее опрокидывании в срок и при обстоятельствах, указанных в отношении.
Из представленных доказательств судом установлено, что Майынды А.А. нарушил правила эксплуатации транспортного средства и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования, время совершения дорожно-транспортного происшествия соответствует времени причинения Потерпевший №1 телесных повреждений. Майынды А.А., имея техническую возможность избежать вредного последствия, он должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью.
Действия Майынды А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицированы правильно.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым подвергнуть Майынды А.А. наказанию – административному штрафу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майынды А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Республике Тыва <данные изъяты> ИНН №, КПП №, расчетный счет №, КБК №, ОКТМО №, БИК №, УИН №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.
Судья подпись Ооржак А.А.
<данные изъяты>