Постановление по делу № 5-245/2013 от 24.09.2013

Материал № 5-245/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов к нему

г. Ачинск 24 сентября 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Римская Н.М., рассмотрев при подготовке материал об административном правонарушении в отношении Бренц ОП, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном 1. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Бренц О.П.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной им в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Судом установлено, что Бренц О.П. с 2006 года является инвалидом по ***********************, состоит на учете в филиале ********************** города Ачинска.

Указанные обстоятельства органами МВД по делу не выяснялись. В материалах дела отсутствуют сведения о том, находилось ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в состоянии вменяемости или невменяемости на момент совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол.

В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки материалов дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материал к нему подлежат возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бренц ОП, и материал к нему, возвратить начальнику МО МВД России «Ачинский».

Судья Н.М. Римская