Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2017 ~ М-526/2017 от 20.06.2017

Гражданское дело №2-581/1-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                                 10 июля 2017 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего Вялых Н.В.,

    при секретаре      Русак С.А.,

с участием заявителя – представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска по доверенности Солодиловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

    Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.06.2017 года № 46/001/033/2017-9786 право собственности на канализационную сеть от аэропорта, протяженностью 2102 м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Согласно полученным ответам из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Комитета по управлению имуществом Курской области, Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», указанный объект в реестрах государственной собственности Курской области и федеральной собственности не значится, инвентарное дело отсутствует. Собственник этого объекта недвижимости не установлен. Просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: канализационную сеть от аэропорта, протяженностью 2102 м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Солодилова Л.В. заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Курска требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области в судебное заседание не явился. В отзыве, представленном Межрегиональным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

     Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению имуществом Курской области в судебное заседание не явились. В адресованном суду письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Представитель заинтересованного лица - Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Курска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

    Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Установлено, что по адресу: <адрес> расположена канализационную сеть от аэропорта, протяженностью 2102 м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.06.2017 года.

Как следует из сообщения о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, указанное сооружение зарегистрировано 06.06.2016 года как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен.

    Согласно сообщению ТУ Росимущества в Курской области от 04.05.2016 года №2812, сведений об объекте недвижимости – сети канализации с кадастровым номером №, протяженностью 2102 м., расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 04.05.2016 г. в реестре федерального имущества не содержится.

Из сообщения Комитета по управлению имуществом Курской области от 05.05.2016 года следует, что сведений об указанном выше объекте недвижимости в реестре государственного имущества Курской области по состоянию на 29.04.2016 года не содержится.

    Вышеприведенные и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что собственник вышеуказанного сооружения – канализационной сети от аэропорта, протяженностью 2102 м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, неизвестен или отсутствует, а, следовательно, указанный объект недвижимости является бесхозяйным.

    06.06.2016 года на основании заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска, указанный объект недвижимости поставлены на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

    Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска подлежащими удовлетворению, так как в данном случае вышеуказанное имущество не имеет собственника, в связи с чем, имеются основания для признания права собственности муниципального образования «Город Курск» на данное имущество.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска удовлетворить.

    Признать объект недвижимости – канализационную сеть от аэропорта, протяженностью 2102 м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> бесхозяйным.

    Признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на недвижимое имущество – канализационную сеть от аэропорта, протяженностью 2102 м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                         Н.В.Вялых