Приговор по делу № 1-206/2019 от 28.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «10» июня 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Прониной И.А.,

подсудимого Евстигнеева А. Г.,

а также защитника – адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов Болтовской И.П., представившей удостоверение /номер/ и ордер от 10 июня 2019 года /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-206/19 в отношении

Евстигнеева А. Г., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/ со средним образованием, женатого, /данные изъяты/ неработающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Евстигнеев А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

/дата/ около /время/, находясь у дорожного знака, расположенного /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели его дальнейшего сбыта, у неустановленного следствием лица, путем «закладки» за /сумма/ приобрел для личного употребления полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков массой не менее /масса/, которое согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержит в своем составе /данные изъяты/ внесенное в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, Евстигнеев А.Г., в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, принес вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством по месту проживания, а именно по /адрес/, где употребил часть наркотика, а оставшуюся в полимерном пакете часть спрятал на полке уборной комнаты, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

/дата/ в период /время/, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/ уборной комнате на полке был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации принадлежащий Евстигнееву А.Г. полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков /масса/, содержащее в своем составе /данные изъяты/

Органами следствия действия Евстигнеева А.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Евстигнеева А.Г., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Евстигнеев А.Г. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Евстигнеев А.Г. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Евстигнеев А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что Евстигнеев А.Г. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не снятых и не погашенных судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался

Обстоятельств, отягчающих наказание Евстигнеева А.Г., по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Евстигнееву А.Г. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Евстигнееву А.Г. должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Евстигнеева А.Г. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евстигнеева А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Евстигнееву А. Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Евстигнееву А. Г. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством бежевого цвета в виде порошка и комков, изъятое /дата/ в ходе обследования /адрес/ остаточной массой /масса/, упакованное в картонную коробку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/, - оставить в распоряжении органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина