Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4744/2019 (33-50834/2018;) от 29.12.2018

Судья Ряднев В.Ю. Дело № 33-4744/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Губаревой С.А., Заливадней Е.К.

при секретаре Зибиревой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Масленникова Василия Валентиновича на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 октября 2018 года о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Масленников В.В. обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 42 «Фестивальный» о признании недействительным решения общего собрания.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок до 03 октября 2018 года для устранения указанных недостатков.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 октября 2018 года указанное исковое заявление возвращено заявителю в связи с невыполнением определения суда об оставлении искового заявления без движения.

На указанное определение суда Масленниковым В.В. подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Данная частная жалоба рассмотрена без извещения и участия сторон.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного судьей определения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как видно из дела, определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2018 года исковое заявление Масленникова В.В. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 42 «Фестивальный» о признании недействительным решения общего собрания оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок до 03 октября 2018 года для устранения указанных недостатков.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поденным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из того, что определение судьи об оставлении искового заявления в установленный срок исполнено не было, судья обоснованно возвратил заявление подателю.

При этом, судебная коллегия отмечает, что заявитель не лишен права обратиться вновь в суд с указанным заявлением, устранив указанные в определении от 26 сентября 2018 года недостатки.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 октября 2018 года о возврате искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Масленникова Василия Валентиновича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: