Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-5406/2018 ~ М-7134/2018 от 27.08.2018

                                                М-7134/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года                          г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Першин А.В., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Отличные наличные - Абакан» к ОСП по Шимановскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Шимановскому району Апариной С.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство,

У с т а н о в и л:

ООО «Отличные наличные - Абакан» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Принимая во внимание, что местом нахождения административных ответчиков является г. Шимановск Амурской области, местом совершения исполнительных действий, и, соответственно, местом исполнения судебным приставом-исполнителем ОСП по Шимановскому району Апариной С.В. своих обязанностей является г. Шимановск и Шимановский район Амурской области, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования не подсудны Благовещенскому городскому суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, виду его неподсудности Благовещенскому городскому суду. Одновременно судья полагает необходимым разъяснить заявителю, что с данными требованиями он вправе обратиться в Шимановский районный суд Амурской области.

Руководствуясь ст. 22, 129, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ООО «Отличные наличные - Абакан» к ОСП по Шимановскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Шимановскому району Апариной С.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Першин