Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1580/2021 ~ М-1355/2021 от 22.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2021 года                                                                                                   с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

         председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

         при секретаре Петрушкиной М.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/2021 по исковому заявлению Чавчалова Василия Владимировича, Чавчалова Николая Владимировича к Пронину Алексею Сергеевичу, Прониной Екатерине Юрьевне об истребования части земельного участка из незаконного владения, установлении факта принятия наследства признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. и на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> о чем истцы и представитель истцов извещались надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили, не просили отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело в свое отсутствие, а суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам без присутствия истца.

Ответчики и представители ответчиков в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление Чавчалова Василия Владимировича, Чавчалова Николая Владимировича к Пронину Алексею Сергеевичу, Прониной Екатерине Юрьевне об истребования части земельного участка из незаконного владения, установлении факта принятия наследства признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении сервитута без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чавчалова Василия Владимировича, Чавчалова Николая Владимировича к Пронину Алексею Сергеевичу, Прониной Екатерине Юрьевне об истребования части земельного участка из незаконного владения, установлении факта принятия наследства признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении сервитута – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

                    Судья                                                                                 Ю.А. Челаева