Приговор по делу № 1-113/2021 от 15.01.2021

Дело №1-113/2021 (№12001080029001092)

УИД 27RS0005-01-2021-000090-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            15 марта 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Чепелянской С.В.,

подсудимого Клевец Станислава Юрьевича,

Защитника: адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Путинцевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении КЛЕВЕЦ СТАНИСЛАВА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клевец С.Ю., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Honda Logo» (Хонда Лого), гос. рег. знак ..., находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Клевец С.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка №11 от 23.10.2020 года, вступившему в законную силу 03.11.2020 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 00 минут 20.11.2020 года, управлял автомобилем марки ««Honda Logo» (Хонда Лого), гос. рег. знак ..., от участка местности, расположенного в 5 метрах от административного здания по ****, до участка местности, расположенного в 10 метрах от ****, где указанный автомобиль под управлением Клевец С.Ю. был остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, после чего 20.11.2020 года около 23 часов 10 минут Клевец С.Ю. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По ходатайству подозреваемого дознание проведено в сокращенной форме.

    В судебном заседании возражений против дальнейшего производства по делу не последовало, подсудимый Клевец С.Ю. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, данными им в качестве подозреваемого (л.д.56-59 том ...), которые согласуются с протоколами допросов свидетелей САС (л.д.24-26 том ...), ЦАП (л.д.37-39 том ...), ШАВ (л.д.34-36 том ...), протоколом осмотра документов (л.д.27-29 том ...), протоколом осмотра места происшествия (л.д.31-33, 64-66 том ...), постановлением мирового судьи судебного участка ... судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 23.10.2020 года (л.д.20 том №1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2020 года (л.д.5 том №1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2020 года (л.д.6 том №1), чеком прибора (л.д.7 том №1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.11.2020 года (л.д.10 том №1), протоколом о задержании транспортного средства от 21.11.2020 года (л.д.11 том №1), актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 21.11.2020 года (л.д.12 том №1), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.12.2020 года (л.д. 22 том №1) и при отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, исключения самооговора, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, которое не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Клевец С.Ю. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.2.3.2 ПДД).

Определяя вид и меру наказания подсудимому Клевец С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту регистрации и временного проживания в целом с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

В соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием к виновному лицу применяется обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, с учетом данных о личности подсудимого, совершившего данного преступление через непродолжительный период времени со дня совершения административного правонарушения, суд считает необходимым размер дополнительного наказания определить максимальным сроком.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого по данному делу не избиралась.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КЛЕВЕЦ СТАНИСЛАВА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Мера пресечения в отношении Клевец С.Ю. по данному делу не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Клевец С.Ю. освободить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол задержания транспортного средства, акт постановки транспортного средства на специализированную автостоянку, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                            А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>