Решение по делу № 2-2751/2017 ~ М-2374/2017 от 21.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года                          г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                       ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тепляшиной № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к Тепляшиной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и Тепляшиной О.Д. был заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 142900,00 руб., под 25,00 % годовых, на срок 90 месяцев, а заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами. Тепляшина О.Д. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 14 июля 2017 года задолженность ответчика составляет 180219,25 руб., в том числе: 136591,51 руб. - основной долг; 43627,74 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 25 мая 2015 года по 14 июля 2017 года. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Тепляшиной О.Д. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4804,39 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 32), в суд не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Тепляшина О.Д., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 34), в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыва по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании 1.8 Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

Как установлено по делу, 25 мая 2015 года Тепляшина О.Д. обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере 142900,00 руб. сроком на 90 месяцев (л.д.10).

На основании указанного заявления 25 мая 2015 года между Тепляшиной О.Д. и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 142900,00 руб., под 25,00 % годовых, сроком на 90 месяцев, а заемщик обязалась ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами, согласно графику платежей (л.д. 11-12,13).

В этом же день между банком и Тепляшиной О.Д. был заключен договор обслуживания счета с использованием банковской карты от 25 мая 2015 года (л.д.14-16) и истцу выдана банковская карта сроком действия до 05 августа 2020 года (л.д.17).

Как следует из представленной истцом выписки по счету, ответчик принятые на себя по кредитному догвоору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж был произведен в июне 2016 года (л.д.8-9).

По состоянию на 14 июля 2017 года задолженность ответчика перед банком составляет 180219,25 руб., в том числе: 136591,51 руб. - основной долг; 43627,74 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д.7).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из указанной нормы закона, требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с Тепляшиной О.Д. понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4804,39 руб. (л.д.4,5) подлежат удовлетворению в полном объеме..

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Тепляшиной № в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме 180219,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4804,39 руб., всего 185023 (сто восемьдесят пять тысяч двадцать три) рубля 64 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                            Г.А. Киняшова