Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3353/2019 ~ М-2768/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-3353/2019

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года                                                                            г.Красноярск

        Кировский районный суд города Красноярска,

    в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

    при секретаре Руковичко К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Юридическая компания «Группа СВС» к Будановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО Юридическая компания «Группа СВС» обратился в суд с иском к Будановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Будановой Л.Н. и АО «ОТП Банк», являясь правопреемником Банка по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО Юридическая компания «группа СВС» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Буданова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Под местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 20 ГК РФ понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчица Буданова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г.Красноярска.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает на территории Свердловского района г.Красноярска, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Красноярска на дату обращения с иском в суд, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Свердловский районный суд г. Красноярска.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по исковому заявлению ООО Юридическая компания «Группа СВС» к Будановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            С.Е. Байсариева