Постановление по делу № 5-68/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-2-68/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                                                                                                        с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Поварницына Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Поварницын А.В. 8 апреля 2021 года в 15:00, находясь в кабинете участковых ОМВД России по Частинскому району по адресу: ул. Производственная, 14, с. Частые Частинского района Пермского края, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, совершая ранее 8 апреля 2021 года в 14:30 в общественном месте – около здания остановочного пункта МУПАП по адресу: ул. К. Маркса, 27, с. Частые Частинского района Пермского края действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поварницын А.В., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина Поварницына А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 5936 012709 от 8 апреля 2021 года, где в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поварницыным А.В. собственноручно указано, что с протоколом согласен (л.д. 6); протоколом № 5936 012709 от 8 апреля 2021 года о направлении Поварницына А.В. на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, тот пройти медицинское освидетельствование при понятых отказался (л.д. 9); объяснением Поварницына А.В. от 8 апреля 2021 года, согласно которому 8 апреля 2021 года, выпив водку, стал пьяным, в 15 часов хотел уехать на автобусе домой, однако водитель автобуса его не посадил из-за состояния опьянения, после чего его задержали сотрудники Росгвардии. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 13); рапортом и объяснениями ФИО1 от 8 апреля 2021 года, согласно которым 8 апреля 2021 года около 14:30, находясь на маршруте патрулирования с ФИО2, выявлен в общественном месте - у входа в остановочный пункт МУПАП по адресу: с. Частые, ул. К.Маркса, 27 Поварницын А.В. с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя, шаткая походка, куртка испачкана сзади в дорожной пыли, своим видом Поварницын А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения тот отказался (л.д. 7, 12); объяснениями ФИО2, аналогичными объяснениям ФИО1 (л.д. 11); протоколом доставления Поварницына А.В. в ОМВД по Частинскому району (л.д. 8); протоколом об административном задержании Поварницына А.В. от 8 апреля 2021 года (л.д. 10).

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Поварницына А.В. в полном объеме.

При этом местом совершения правонарушения на основании исследования доказательств по делу судья устанавливает кабинет участковых ОМВД России по Частинскому району по адресу: ул. Производственная, 14, с. Частые Частинского района Пермского края.

Действия Поварницына А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

Поварницын А.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Поварницына А.В., который ранее привлекался к административной ответственности, при этом назначенное наказание в виде штрафа погашено, имеет доход от временных заработков, на его иждивении никто не содержится, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приводит судью к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Поварницына Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Частинскому району л/с 04561А97130), КПП 594701001, ИНН 5947000400 ОМВД России по Частинскому району Пермский край, ОКТМО 57555000, номер счета получателя платежа № 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./сч 40102810145370000048, наименование платежа штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459219360127095.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Большесосновского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Частые).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   Л.Н. Никулина