Дело №1-31/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2012 года с.Зональное
Судья Зонального районного суда Алтайского края Рыжков М.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зонального района Зеленина Е.Н.,
подсудимых Конунникова С.В. и Слукина В.А.,
защитника АК Зонального района Дрёмина Ф.С., представившего удостоверение № 180 и ордер № 094084,
защитника АК Зонального района Драница Е.В., представившей удостоверение № 179 и ордер № 040371,
при секретаре Сапунове А.С.,
а также с участием потерпевшего Ц.В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Коннунникова С.В., <данные изъяты>, не судимого, и
Слукина В.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования подсудимые обвиняются в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего Ц.В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по настоящему делу Конунникова С.В. и Слукина В.А., в связи с примирением с ними, ущерб от преступления возмещен и заглажен в полном объеме, претензий к ним потерпевший не имеет.
После оглашения ходатайства потерпевшего, подсудимые и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Прокурор Зеленин Е.Н. также указал, что не возражает против примирения подсудимых и потерпевшего, поскольку преступление средней тяжести, подсудимые не судимы.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, исходя из того, что подсудимые обвиняются, в совершении преступлениясредней тяжести, не судимы, с потерпевшей стороной примирились, о чем свидетельствует заявление самого потерпевшего, загладив ему причиненный вред, потерпевший к ним претензий не имеет, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, о примирении с подсудимыми прекратив уголовное дело, в отношении каждого из них по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Конунникова С.В., <данные изъяты>, Слукина В.А., <данные изъяты>, по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении каждого из подсудимых, по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
От взыскания процессуальных издержек Конунникова С.В., Слукина В.А., на основании ст.316 УПК РФ освободить.
Вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшему Ц.В.Н., оставить ему по принадлежности.
Гражданский иск Ц.В.Н. к Конунникову С.В., Слукину В.А. о возмещении материального ущерба от преступления оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Рыжков