Дело № 2-4994/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2015 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Двухжиловой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Шелобановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного Управляющего ОАО «МКБ Замоскворецкий» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику указывая на то, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-1457 у ОАО Межрегиональный Коммерческий Банк «Замоскворецкий» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-99892/14 -95-120 МКБ «Замоскворецкий» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
При осуществлении функции конкурсного управляющего стало известно, что Между ОАО МКБ «Замоскворецкий» и ООО ТД «Мартин-Юнион» 14.04.2014г. было заключено Дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от 30.10.2012г. на представление кредитов в форме «ОВЕРДРАФТ» (далее - Договор овердрафта)
В соответствии с п. 2.1. Договора овердрафта предметом данного соглашения является кредитование в период с 14.04.2014г. по 13.10.2014г. Кредитором расчетного счета Заемщика №40702810000010000448, открытого в филиале <адрес> ОАО МКБ «Замоскворецкий» и оплаты расчетных документов Заемщика с его расчетного счета при недостаточности или отсутствии на указанном счете денежных средств.
Пунктом 2.4. Договора овердрафта установлено, что лимит (максимально допустимая сумма овердрафта) устанавливается в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 2.5. Договора овердрафта за пользование кредитами Клиент уплачивает Банку проценты в размере 19% годовых.
В соответствии с п. 3.1. Договора овердрафта проценты за пользование кредитами начисляются со дня образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности в полном объеме (включительно).
Проценты за пользование Кредитами рассчитывается Банком ежедневно на остаток Ссудной задолженности, сформировавшейся на начало операционного дня. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования денежными средствами, количество дней в году принимается равным действительному количеству календарных дней (365 или 366 дней).
Задолженность по кредиту учитывается на ссудном счете № (п.4.1.Договора).
Согласно выписке по счету № за период с 14.04.2014г. по 15.08.2014г. у ООО ТД «Мартин-Юнион» сформировалась задолженность перед Банком по уплате основного долга по Договору овердрафта в размере <данные изъяты>.
Согласно выпискам по счету № за период с 14.04.2014г. по 15.08.2014г. и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.08.2014г. у ООО ТД «Мартин-Юнион» сформировалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В настоящий момент по задолженность и ООО ТД «Мартин-Юнион» по Договору овердрафта № от 14.04.2014г. составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Дополнительному соглашению на предоставление кредитов в форме «овердрафт» (непрерывный) № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета № от 30.10.2012г. между Банком и Оляновским О.В. был заключен Договор поручительства № от 14.04.2014г., в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая, но, не ограничиваясь, суммой кредита, уплатой процентов, а также повышенных процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.4.).
Конкурсным управляющим МКБ «Замоскворецкий» (ОАО) в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени денежных средств в счет погашения задолженности не поступало.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-158774/2014 в отношении ООО ТД «Мартин-Юнион» введена процедура наблюдения. Таким образом, с исковым заявлением о взыскании задолженности Банк в настоящее время может выйти только к Поручителю в рамках общегражданского производства. При этом, Банк полагает возможным на данном этапе требовать взыскания части долга в размере <данные изъяты> руб., а также части начисленных процентов. В связи с чем, ОАО МКБ «Замоскворецкий» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать задолженность с Оляновского О.В. по Договору поручительства № от 14.04.2014г. в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, письменно на иске настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Оляновский О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-99892/14 -95-120 МКБ «Замоскворецкий» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
При осуществлении функции конкурсного управляющего стало известно, что Между ОАО МКБ «Замоскворецкий» и ООО ТД «Мартин-Юнион» 14.04.2014г. было заключено Дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от 30.10.2012г. на представление кредитов в форме «ОВЕРДРАФТ» (далее - Договор овердрафта)
В соответствии с п.п. 2.1, 2.4 и 2.5. Договора овердрафта предметом данного соглашения является кредитование в период с 14.04.2014г. по 13.10.2014г. расчетного счета Заемщика № в филиале <адрес> ОАО МКБ «Замоскворецкий» с лимитом сумма овердрафта в размере <данные изъяты>. и 19% годовых.
Согласно выписке по счету № за период с 14.04.2014г. по 15.08.2014г. у ООО ТД «Мартин-Юнион» сформировалась задолженность перед Банком по уплате основного долга по Договору овердрафта в размере <данные изъяты>.и задолженность по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Дополнительному соглашению на предоставление кредитов в форме «овердрафт» (непрерывный) № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета № от 30.10.2012г. между Банком и Оляновским О.В. был заключен Договор поручительства № от 14.04.2014г., в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая, но, не ограничиваясь, суммой кредита, уплатой процентов, а также повышенных процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.4.).
Конкурсным управляющим МКБ «Замоскворецкий» (ОАО) в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени денежных средств в счет погашения задолженности не поступало.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истец указывает, что поскольку в отношении ООО ТД «Мартин-Юнион» введена процедура наблюдения, с исковым заявлением о взыскании задолженности Банк в настоящее время может выйти только к Поручителю в рамках общегражданского производства и прост суд взыскать с ответчика часть долга по Договору поручительства № от 14.04.2014г. в размере <данные изъяты>
Как установлено судом, требование о погашении задолженности по договору поручительства в адрес ответчика истцом направлялись, на день принятия решения по делу доказательств оплаты Оляновским О.В. указанной задолженности суду не представлено.
В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования к Оляновскому О.В., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере 1 793руб. 52коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 27.02.1976г.рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова в пользу ОАО «МКБ Замоскворецкий» сумму задолженности по Договору поручительства № от 14.04.2014г. в размере части основного долга в размере - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Федеральный судья Т.К.Двухжилова