2а-5381/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2018 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Чепурных М.В.,
при секретаре Жуйковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Борнякову Д. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени по транспортному налогу и налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Борнякову о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени по транспортному налогу и налогу на имущество. В обоснование требований указано, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за {Дата изъята}, пеней по транспортному налогу и налогу на имущество, имеет задолженность.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с Борнякова за счет его имущества в доход государства сумму в размере 12536 руб. 95 коп., из которых 1046 руб. – налог на имущество за {Дата изъята}, 02 руб. 59 коп. – пени по налогу на имущество, 11460 руб. – транспортный налог за {Дата изъята}, 28 руб. 36 коп. – пени по транспортному налогу.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменный отзыв не представил.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что {Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского районного судебного района города Кирова был отменен судебный приказ от {Дата изъята} {Номер изъят} о взыскании с Борнякова Д. В. задолженности по налогам и пени.
Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области в рамках ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика было зарегистрировано транспортные средства МИЦУБИСИ OUTLANDER 2.0, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, ХОНДА CR, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, TOYOTA LAND CRUISER 120, государственный регистрационный знак {Номер изъят}.
В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за {Дата изъята} в сумме 11460 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят} заказной почтой.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 28 руб. 36 коп. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.
Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, а именно, квартира {Номер изъят} площадью { ... } м2 в {Адрес изъят} и квартира {Номер изъят} площадью { ... } м2 в {Адрес изъят}.
В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 (в ред. Федерального от 02.11.2013 №306-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НКРФ).
В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество {Дата изъята} в сумме 1046 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят} заказной почтой.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня за период c {Дата изъята} по {Дата изъята} в общей сумме 2 руб. 59 коп.
В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование {Номер изъят} от {Дата изъята} на уплату налога и пени почтой. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Государственная пошлина в сумме 501 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.
Взыскать с Борнякова Д. В., {Дата изъята} года рождения, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет его имущества сумму в размере 12536 руб. 95 коп., из которых 1046 руб. – налог на имущество за {Дата изъята}, 02 руб. 59 коп. – пени по налогу на имущество, 11460 руб. – транспортный налог за {Дата изъята}, 28 руб. 36 коп. – пени по транспортному налогу.
Взыскать с Борнякова Д. В. в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 501 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.
Судья М.В. Чепурных