Решение по делу № 2-3800/2019 ~ М-3577/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-3800/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2019 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Махатиловой П.А., при секретаре – Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Магомедовой Разият Юсуповне и Магомедову Мураду Магомедовичу о расторжении кредитного договор № 1204151\0189 от 8 августа 2012 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовой Разият Юсуповной, взыскании задолженности по кредиту в сумме 336006.19 рублей, а именно: просроченный основной долг в сумме 230657.04 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 105349.15 рублей и возложении обязанности по уплате госпошлины в сумме 6560 рублей на ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к Магомедовой Разият Юсуповне и Магомедову Мураду Магомедовичу о расторжении кредитного договор № 1204151\0189 от 8 августа 2012 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовой Разият Юсуповной, взыскании задолженности по кредиту в сумме 336006.19 рублей, а именно: просроченный основной долг в сумме 230657.04 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 105349.15 рублей, и возложении обязанности по уплате госпошлины в сумме 6560 рублей на ответчиков, указывая на то, что в соответствии с Кредитным договором № 1204151\0189 от 8 августа 2012 года, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственныйбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с. Хунзах Дарбишовым Гаджимурадом Магомедовичем с одной стороны, и Магомедовой Разият Юсуповной с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14.5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.07.2017 года (п. 1.5. кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору с Магомедовым Мурадом Магомедовичем был составлен договор поручительства № 1204151/0189-7 от 8 августа 2012 года.

Кредит был получен согласно п. 3.1 кредитного договора № 1204151\0189 от 8 августа 2012 года, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

С 10 апреля 2015 года по сегодняшний день ответчики не исполняют свои обязательства, задолженность по процентам по состоянию на 15 мая 2019 года составляет 105349,15 рублей, задолженность по основному долгу 230657,04 рубля.

Представитель истца по доверенности Маликова А.М. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Маликова А.М. поддержал исковые требования, просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям в полном объеме.

Ответчики Магомедова Р.Ю. и Магомедов М.М.объяснения или возражения против заявленных исковых требований не представили, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договор)" правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 8 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала в с. Хунзах и Магомедовой Разият Юсуповной заключен кредитный договор № 1204151/0189 по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 рублей под 14.5 % процентов годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.07.2017 года.

В этот же день, 8 августа 2012 года в обеспечение исполнение обязательств по названному кредитному договору банком заключен договор поручительства № 1204151/0189 от 08.08.2012 г. с Магомедовым Мурадом Магомедовичем, по условиям которого поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором за неисполнение Магомедовой Р.Ю. своих обязанностей по кредитному договору, с условиями кредитного договора они ознакомлены.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 0189 от 08.08.2012г.

Как видно из исследованных в судебном заседании справки-расчета, справки о движении денежных средств по счету заемщика по состоянию на 15.05.2019г. заемщиком Магомедовой Р.Ю. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору 1204151/0189 от 08.08.2012г. За несвоевременное погашение сумма основного долга и процентов составила – 336006.19 рублей, а именно: просроченный основной долг 230657.04 рублей, проценты за пользование кредитом 105349.15 рублей.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма задолженности не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6560 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Магомедовой Разият Юсуповне и Магомедову Мураду Магомедовичу о расторжении кредитного договор № 1204151\0189 от 8 августа 2012 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовой Разият Юсуповной, взыскании задолженности по кредиту в сумме 336006.19 рублей, а именно: просроченный основной долг в сумме 230657.04 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 105349.15 рублей, и возложении обязанности по уплате госпошлины в сумме 6560 рублей на ответчиков - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Магомедовой Разият Юсуповны и Магомедова Мурада Магомедовича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1204151/0189 от 08.08.2012 года в сумме 336006.19 рублей, а именно: просроченный основной долг в сумме 230657.04 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 105349.15 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6560 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №1204151/0189 от 08.08 2012 г., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовой Разият Юсуповной.

Мотивированное решение составлено 5 августа 2019 года.

Ответчики вправе подать судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения или получения по почте копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате