Дело №1-61/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                                     13 февраля 2018 года

                 Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

            председательствующего судьи          Тумайкиной Л.П.,

    с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А., помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя,

    потерпевшего Потерпевший №1

        подсудимых Медведя А.В., Беловой Е.А.

        адвоката Кононенко В.Н., представившего ордер № н 8086 и удостоверение № 430 и ордер № 22432 и удостоверение № 430,

        при секретаре Гулевич М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Медведя Андрея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого, -

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

        Беловой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, образование неоконченное высшее, замужем, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной в <адрес>, а фактически проживающей в <адрес>, не судимой,-

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, суд

     у с т а н о в и л :

        Медведь А.В. и Белова Е.А. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ГКП Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества зарегистрировано право общей долевой собственности по адресу: <адрес> за Свидетель №2 и Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 с одной стороны (Арендодатель) и Медведь А.В. с другой стороны (Арендатор) заключен договор аренды жилого помещения у частного лица, согласно которого Потерпевший №1 передает, а Медведь А.В. принимает во временное платное пользование жилое помещение со всеми неотъемлемыми техническими устройствами, расположенное по адресу: <адрес> (Объект), и принадлежащее на праве собственности Потерпевший №1 Согласно положений данного Договора, квартира и имущество передаются в аренду для проживания Медведь А.В. (Арендатора) и Беловой Е.А. (члена семьи Арендатора) с момента заключения данного Договора; передача Объекта в аренду оформляется актом приема-передачи (Приложение №1); Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ; после окончания срока аренды Арендатор обязан передать Арендодателю арендуемый Объект и имущество.

Одновременно с заключением договора аренды жилого помещения у частного лица, Потерпевший №1 с одной стороны (Арендодатель) и Медведь А.В. с другой стороны (Арендатор) был подписан акт приема-передачи жилого помещения (Приложение №1 к Договору), согласно которого Потерпевший №1 передала, а Медведь А.В. принял во временное платное пользование (аренду) жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> со всеми неотъемлемыми техническими устройствами, имуществом и ключами от неё, в том числе: холодильником фирмы «Indesit», стиральной машиной фирмы «Zanussi», газовой плитой фирмы «Indesit», пылесосом фирмы «Samsung», микроволновой печью фирмы «Mystery»

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Медведь А.В. и Белова Е.А. в силу заключенного договора аренды жилого помещения у частного лица, приобрели право временного платного пользования вышеуказанным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов, у Медведь А.В., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, возник внезапный преступный умысел, направленный на хищение бытовой техники, принадлежащей Потерпевший №1, а именно: холодильника фирмы «Indesit», стиральной машины фирмы «Zanussi», газовой плиты фирмы «Indesit», пылесоса фирмы «Samsung» и микроволновой печи фирмы «Mystery», переданных ему во временное платное пользование, на основании договора аренды жилого помещения у частного лица от ДД.ММ.ГГГГ, и находящихся в помещении указанной квартиры.

Осознавая, что дальнейшая самостоятельная реализация Медведь А.В. его преступного умысла, направленного на присвоение имущества Потерпевший №1 без ведома Беловой Е.А. является затруднительным, последний решил привлечь к совершению данного преступления Белову Е.А., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени сообщил последней о своем преступном умысле, направленном на хищение путем присвоения имущества Потерпевший №1 и предложил Беловой Е.А. совершить совместные дальнейшие действия, направление на завладение и распоряжение указанным имуществом, на что Белова Е.А., осознавая противоправность действий Медведь А.В., ответила согласием, тем самым присоединившись к преступным действиям Медведь А.В., вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 путем присвоения в группе лиц по предварительному сговору.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14.30 часов, Медведь А.В. и Белова Е.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения путем присвоения чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, похитили из указанной квартиры имущество, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: микроволновую печь фирмы «Mystery», стоимостью 3 200 рублей и пылесос фирмы «Samsung», стоимость 3 500 рублей, находившиеся в правомерном временном владении Медведь А.В. и Беловой Е.А. в силу договора аренды жилого помещения у частного лица от ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, Медведь А.В. и Белова Е.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения путем присвоения чужого имущества, находясь в квартире по адресу: <адрес>, похитили из указанной квартиры стиральную машину фирмы «Zanussi», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, находившуюся в правомерном временном владении Медведь А.В. и Беловой Е.А. в силу договора аренды жилого помещения у частного лица от ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, Медведь А.В. и Белова Е.А., действуя в продолжении своего совместного преступного умысла, в группе лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения путем присвоения чужого имущества, находясь в квартире по адресу: <адрес>, похитили из указанной квартиры холодильник фирмы «Indesit», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, находившийся в правомерном временном владении Медведь А.В. и Беловой Е.А. в силу договора аренды жилого помещения у частного лица от ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению.

В последующем, с целью доведения совместного приступного умысла до конца, ДД.ММ.ГГГГ, около 14.40 часов, Медведь А.В. и Белова Е.А., действуя в продолжении своего совместного преступного умысла, в группе лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения путем присвоения чужого имущества, находясь в квартире по адресу: <адрес>, похитили из указанной квартиры газовую плиту фирмы «Indesit», стоимостью 8000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, находившуюся в правомерном временном владении Медведь А.В. и Беловой Е.А. в силу договора аренды жилого помещения у частного лица от ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым в результате указанных совместных действий, Медведь А.В. и Белова Е.А. умышленно, незаконно присвоили вверенные им Потерпевший №1 имущество, на общую сумму 34 700 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Медведь А.В. и Белова Е.А. виновными себя признали полностью и поддержали ранее заявленные ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство они заявляют после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства им разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшей, которые не возражают против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимыми, осознающими характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимых по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимые Медверь А.В. и Белова Е.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд учитывает и признает: признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, первую судимость и мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 и ст. 15 ч.6 УК РФ для снижения категории преступления не менее тяжкое, суд не усматривает, а исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, что будет разумным и справедливым.

Заявленные исковые требования потерпевшей на сумму 34700 рублей подлежат полному удовлетворению, поскольку на данную сумму совершено хищение имущества потерпевшей и подсудимые согласны возместить данный вред.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 160 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1 /░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34700 / ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

1-61/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор гагариснкого района г. Севастополя
Ответчики
Белова Екатерина Александровна
Медведь Андрей Валериевич
Другие
Кононенко Виктор Николаевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Тумайкина Людмила Петровна
Дело на сайте суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2018Передача материалов дела судье
02.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Провозглашение приговора
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее