Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-71/2020 ~ М-383/2020 от 17.11.2020

М-383/20

УИД 24RS0034-01-2020-000611-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         16 декабря 2020 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Чернов С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Чернов С.В. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования Чернов С.В. аргументированы тем, что Чернова А.С., сыном которой является Чернов С.В., в 1993 г. был предоставлен земельный участок в <адрес>. Чернова А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти Чернов С.В. продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывать его, регулярно платить все установленные взносы и сборы. Чернов С.В. уже после смерти Чернова А.С. обратился в МФЦ для регистрации прав собственности на земельный участок, однако в удовлетворении этого заявления было отказано со ссылкой на то, что свидетельство на право собственности на землю выдано Чернова А.С.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Чернов С.В. просит суд: «признать за Чернов С.В. право собственности в порядке наследования после смерти Чернова А.С., на земельный участок, расположенный в районе д<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление Чернов С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без движения, при этом Чернов С.В. предложено исправить недостатки указанного обращения, а именно: 1) предоставить сведения о стоимости спорного земельного участка, исходя из независимой оценки, но не ниже его кадастровой стоимости по сведениям ЕГРН; 2) предоставить сведения по постановке спорного земельного участка на государственный кадастровый учет по данным ЕГРН; 3) предоставить в суд уточненное исковое заявление, в котором указать: 3.1) сведения об ответчике и об его местонахождении; 3.2) цену иска спорного земельного участка, но не ниже его кадастровой стоимости по сведениям ЕГРН; 4) предоставить: 4.1) уведомления о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов или предоставить документы, подтверждающие направление именно копии искового заявления и приложенных к нему документов, с возможностью фиксации данного направления и его вручения адресату по сведениям почтовых организаций; 5) предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины в недостающем размере, исходя из цены иска.

Чернов С.В. согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако Чернов С.В. недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранил, своим правом на подачу частной жалобы на это определение не воспользовался, от получения копии заказного письма с копией этого судебного постановления также уклонился, то при таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а не при неисполнении этих указаний заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление Чернов С.В. сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет суду в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть Чернов С.В. его исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Чернов С.В. его исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Разъяснить Чернов С.В., что возвращение искового заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                  А.П. Мордвинов