Решение по делу № 2-353/2013 (2-4057/2012;) ~ М-3719/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-353/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года                     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи             Свириной А.А.

при секретаре                              Гяммер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенко Ирины Федоровны к ООО «Н» о взыскании уплаченной суммы за товар, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Голенко И.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Н» о взыскании суммы по договору в размере 52 200 рублей, неустойки в размере 1 566 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

    В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

    09 июля 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи. Товаром по указанному договору являются пластиковые окна и необходимые технические приспособления к ним. Стоимость товара и услуг по монтажу и отделке 09 июля 2012 года и 28 июля 2012 года истцом были оплачены на общую сумму 52 200 рублей. Согласно договору продавец обязан передать покупателю товар не позднее 45 рабочих дней с момента подписания договора при наличии согласованного эскиза сторонами и 100% оплаты товара и услуг по монтажу и отделке.

    28 июля 2012 года ответчиком частично был доставлен товар, однако монтаж окон так и не был начат.

25 октября 2012 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить условия договора и выполнить работу к 09 ноября 2012 года. Ответа на претензию не последовало.

    В судебном заседании Голенко И.Ф. требования заявления поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ООО «Н» в судебное заседание не явился, извещен.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

09 июля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи. Ответчик обязался передать покупателю товар не позднее 45 рабочих дней с момента подписания договора при наличии согласованного эскиза сторонами и 100% оплаты товара и услуг по монтажу и отделке (л.д.6). Цена по договору составила 52 200 рублей.

Согласно ст. 492 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги), отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги).

Так, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Размер неустойки составит (52 200х3%х191 день=299 106 рублей), где 52 200 рублей стоимость товара по договору, 3% - процент неустойки по Закону РФ «О защите прав потребителей», 191 дней - просрочка исполнения обязательств с 19 августа 2012 года по 26 февраля 2013 года.

Поскольку размер неустойки превышает сумму по договору, поэтому взысканию подлежит неустойку в размере 52 200 рублей.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Суд считает разумным, с учетом вины ответчика, характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, определить сумму компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 53 200 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

Так, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3 488 рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 200 ░░░░░░, ░░░░░ 159 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 488 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

.

.

.

.