Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2021 ~ М-877/2021 от 07.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

<адрес> 23 сентября 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

с участием истца Татульян В.А.,

представителя истца Маньшиной О.Б.,

представителей ответчиков Невзоровой О.Ф., Багатова В.Ю.

представителя третьего лица Баркетова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Татульян В. А. к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о признании недействительными решения правления и членов товарищества собственников жилья многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Истец Татульян В.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Солдатская 10» о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Солдатская 10» от <дата> - <дата> и решения Правления ТСЖ «<данные изъяты>», принятое <дата> и оформленное протоколом №.

В обоснование исковых требований истец указала, что о допущенных нарушениях закона при принятии решения Правлением ТСЖ «Солдатская 10» в части порядка созыва, недостаточности кворума, порядка оформления, а при проведении собрания членов ТСЖ «<данные изъяты>» от <дата> - <дата> в части порядка созыва, чем нарушены ее право на участие и волеизъявление.

В судебном заседании от представителя истца Маньшиной О.Б., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на условиях, представленных суду.

Судом разъяснены участникам спора последствия утверждения мирового соглашения.

Истец Татульян В.А. поддержала ходатайство, указав о добровольном волеизъявлении при определении условий мирового соглашения и известности о последствиях его утверждения судом.

Представители ответчика ТСЖ «<данные изъяты>» в лице управляющего Богатова В.Ю. и Невзоровой О.Ф., действующих на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного добровольно, о последствиях данного действия им известно.

Представитель третьего лица Баркетова В.В. – Баркетов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что достигнутое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

Исходя из условий представленного мирового соглашения, следует, что стороны пришли к следующему

1.                 Ответчик ТСЖ «Солдатская 10» признает исковые требования Татульян В.А. в части признания недействительным решения Правления Товарищества собственников жилья «Солдатская 10», принятого <дата> и оформленное протоколом №.

2.                 Истец Татульян В. А. отказывается от своих исковых требований к ТСЖ «Солдатская 10» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) от <дата>- <дата>, оформленное протоколом № годового общего собрания членов ТСЖ в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме от <дата>.

3.                 Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, каждая сторона несет самостоятельно.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено наделение сторон правом окончания дело мировым соглашением.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, и третьих лиц, в связи с чем подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениям ст. 39, главы 14.1, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску Татульян В. А. к Товариществу собственников жилья «Солдатская 10» о признании недействительными решения правления и членов товарищества собственников жилья многоквартирного дома, на следующих условиях:

1.                 Ответчик Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» признает исковые требования Татульян В. А. в части признания недействительным решения Правления Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», принятого <дата> и оформленное протоколом №.

2.                 Истец Татульян В. А. отказывается от своих исковых требований к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) от <дата> - <дата>, оформленное протоколом № годового общего собрания членов ТСЖ в многоквартирном <адрес> в очно-заочной форме от <дата>.

3.                 Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, каждая сторона несет самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Татульян В. А. к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о признании недействительными решения правления и членов товарищества собственников жилья многоквартирного дома, в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Щетинкина