Определение по делу № 2-4435/2016 ~ М-4441/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-4435/2016                                        .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                              13 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Метасова В.И. к администрации <адрес> о признании решения администрации незаконным, возложении обязанности по перечислению социальной выплаты в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец Метасов В.И. обратился в Березниковский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании отказа администрации <адрес> от <дата> незаконным, возложении обязанности по перечислению социальной выплаты в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению № от <дата> он включен в список граждан, подлежащих переселению из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и предоставления социальной выплаты. Минимально возможный размер социальной выплаты с учетом площади занимаемого жилого помещения составляет ..... руб. На основании данного уведомления разъяснено, что он (Метасов) имеет право обратиться к продавцу или застройщику для выбора жилого помещения, соответствующего требованиям Порядка реализации мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике <адрес> в <адрес>, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от <дата> №. Им (Метасовым) забронирована .....-х комнатная квартира, расположенная на ..... этаже под номером ..... в новом строящемся доме по <адрес>. <дата> он (Метасов) обратился к ответчику с заявлением о рассмотрении возможности заключения трехстороннего договора участия в долевом строительстве и предоставлении социальной выплаты на расчетный счет застройщика. <дата> получен отказ в удовлетворении заявления. Просит признать отказ администрации <адрес> от <дата> № незаконным. Обязать администрацию <адрес> перечислить социальную выплату в размере ..... руб., предоставляемую Метасову В.И., подлежащему переселению из жилого дома, признанного аварийным, в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве жилого помещения, квартиры № в строящемся доме № по <адрес>, застройщику ООО «СМТ Химмашсервис», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ..... руб., по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец Метасов В.И. дважды <дата> и <дата> в судебное заседание без уважительных причин не явился.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месите рассмотрения дела извещен.

Представитель 3-го лица ООО «СМТ Химмашсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцами требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Метасова В.И. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Метасова В.И. к администрации <адрес> о признании решения администрации незаконным, возложении обязанности по перечислению социальной выплаты в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Метасову В.И., что он вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                      (подпись)                         И.А. Бурдина

Копия верна, судья