Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2013 ~ М-2076/2013 от 06.08.2013

Гражданское дело № 2-2228/2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 3 октября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.,

при секретаре Лариковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Петрову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Славянка» в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском, настаивая на взыскании с нанимателя служебного жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> военном городке Енисейск-1 ФИО1 задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг в сумме № рублей., пени за просрочку ее оплаты в сумме № рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2013 года, а всего – № рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является пользователем указанных услуг и обязан вносить плату за жилищную и коммунальные услуги, однако свои обязанности фактически не исполняет. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину в размере № рублей 60 коп.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию представитель истца требования уточнила, уменьшив их, с учетом всех внесенных ответчиком платежей, просила взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. 60 коп., пеню в размере № рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей 60 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просил учесть внесенную им ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности сумму в размере № рублей; последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он указал к подписке в к протоколу судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> военном городке № Енисейск-4, относящейся к специализированному жилищному фонду, является ФИО1, что подтверждено выпиской из домовой книги и карточкой лицевого счета.

К пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а следовательно и по договору найма специализированного жилищного фонда, имеют равные с нанимателем права и обязанности

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подтвержден карточкой лицевого счета, согласно этому документу сумма долга на момент обращения истца в суд с составила № руб. 60 коп., размер начисленной пени также подтвержден представленным расчетом. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о частичном погашении задолженности в сумме № рублей. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма № руб. 39 коп., из которой № руб. – задолженность по оплате жилищной и коммунальных услуг и № руб. – пеня за просрочку уплаты задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины пропорционально сумме первоначального иска составляет 1880 рублей 60 коп. Всего с ФИО1 в пользу ОАО «Северное» следует взыскать № рублей № коп. (№+№).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» № рублей 99 копейки, из которых № рублей 39 коп., - задолженность за жилищную и коммунальные услуги, и № рублей 79 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок, с момента его изготовления в окончательном виде, с подачей апелляционной жалобы в канцелярию Енисейского райсуда.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.