Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2015 ~ М-1496/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2015 по исковому заявлению ОАО «<Банк>» в лице Управления «<1>» Самарского отделения № к С.Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<Банк>» в лице Управления «<1>» Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с С.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 52970 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик допускает нарушение условий кредитного договора. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<Банк>» и С.Е.С..

2. Взыскать с С.Е.С. в пользу ОАО «<Банк>» в лице Управления «<1>» Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 760 (семьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей 90 копеек, из которых:

- 50 654,01 рублей – просроченный основной долг;

- 6 477,07 рублей – просроченные проценты;

- 13 025,21 рублей – неустойка на просроченный основной долг;

- 6 604,61 рублей – неустойка на просроченные проценты.

3. Взыскать с С.Е.С. в пользу ОАО «<Банк>» в лице Управления «<1>» Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502,83 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик С.Е.С. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.С. признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<Банк>» в лице Управления «<1>» Самарского отделения № к С.Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<Банк>» и С.Е.С..

Взыскать с С.Е.С. в пользу ОАО «<Банк>» в лице Управления «<1>» Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 760 (семьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей 90 копеек, из которых:

- 50 654,01 рублей – просроченный основной долг;

- 6 477,07 рублей – просроченные проценты;

- 13 025,21 рублей – неустойка на просроченный основной долг;

- 6 604,61 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с С.Е.С. в пользу ОАО «<Банк>» в лице Управления «<1>» Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502,83 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова