Постановление по делу № 4/12-706/2018 от 29.11.2018

                                                № 4/12-706-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» декабря 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Панина Л.П., рассмотрев ходатайство осужденной Габдрафиковой Е.Р. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л :

Габдрафикова Е.Р. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством:

- приговор от 15.08.2016 года Центрального районного суда г.Оренбурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 120 часам обязательных работ, Дата снята с учета по отбытии наказания,

- приговор от 25.10.2017 года Центрального районного суда г.Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

- приговор от 12.07.2018 года Центрального районного суда г.Оренбурга (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 20.09.2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство осужденной не может быть принято к производству, по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, данные вид наказания включен в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ.

Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденной. Однако, наказание, назначенное Габдрафиковой Е.Р. по приговору от 15.08.2016 года, снижению не подлежит, поскольку осужденной назначено наказание, не связанное с лишением свободы, тогда как принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы. Приговоры от 25.10.2017 года и от 12.07.2018 года постановлены после вступления в силу Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, то есть уже с учетом принятых изменений.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ. В соответствии с ч.ч.3, 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2, 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 12.07.2018 года (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 20.09.2018 года) время содержания осужденной Габдрафиковой Е.Р. под стражей зачтено в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

Таким образом, оснований для приведения приговоров Центрального районного суда г.Оренбурга от 25.10.2017 года и от 12.07.2018 года в соответствие с ФЗ № 186 от 03.07.2018 года не имеются.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной и влекущих снижение наказания в уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ, не внесено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым отказать в принятии данного ходатайства к производству, вернув его заявителю.

       Руководствуясь ст.ст.396-398 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    В принятии ходатайства осужденной Габдрафиковой Е.Р. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

        Судья:

                                                                                               / Л.П.ПАНИНА/