Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2015 ~ М-3116/2015 от 18.05.2015

                                                                                                             Дело №2-2867/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2015 года                                                                                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Р.Б. к Сафонову И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Р.Б. обратился в суд с иском к Сафонову И.С. о взыскании задолженности по договору займу в размере 1 212 000 руб., процентов по договору в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 599,48 руб., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сафонов И.С. получил от Орлова Р.Б. в долг денежные средства в сумме 1212000 руб., которые должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами в размере 50 000 руб. ежемесячно. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

В судебное заседание истец Орлов Р.Б. не явился, о слушании извещался.

Представитель истца Данильченко П.Д. на иске настаивал, просил взыскать сумму займа, процентов по договору, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате госпошлины, пояснив, что расходы за оказание юруслуг в данном процессе истец не заявляет, т.к. расчет еще произведен не был. В обоснование требований пояснил, что расписка была написана ответчиком собственноручно, после наступления срока возврата займа, истец пытался в досудебном порядке разрешить спор, направлял требования, но денежные средства возвращены не были.

Ответчик Сафонов И.С. в судебное заседание не явился, о слушании извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Как следует из представленного истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ., подписанной ответчиком Сафоновым И.С., Сафонов И.С. получил от Орлова Р.Б. денежные средства 1 212 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в сумме 50 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт подписания указанной расписки ответчиком Сафоновым И.С. оспорен не был.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что оригинал расписки находится у истца, следовательно, сумма займа ответчиком Сафоновым И.С. возвращена истцу Орлову Р.Б. не была, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не были предоставлены допустимые доказательства безденежности договора займа (ст.812 ГК РФ), либо возврата основного долга, а также процентов по нему, исковые требования в части взыскания основного долга по договору займа и процентов по нему подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что денежные средства передаются в долг под 50 000 руб. ежемесячно, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 5 мес. подлежат начислению и взысканию с ответчика проценты по договору в размере 250 000 руб. (50 000 руб. х 5 мес.).

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С ДД.ММ.ГГГГ. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых.

Учитывая то, что распиской срок займа оговорен до ДД.ММ.ГГГГ., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (заявленный период).

1 212 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 120 дн. = 33 330 руб., но в соответствии с требованиями ч.3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ в заявленном размере 32 599,48 руб.

В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что требования Орлова Р.Б. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 673 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орлова Р.Б. удовлетворить.

Взыскать с Сафонова И.С. в пользу Орлова Р.Б. задолженность по договору займа в размере 1 212 000 руб., проценты по договору в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 599,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 673,11 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                        Е.В. Сапрыкина