Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-318/2020 от 17.12.2020

№1-318/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Прудниковой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Салтыковой Л.В.,

подсудимого Воронова В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Бисерова Е.О., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воронова Виталия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Енисейский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Воронова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение не утверждено прокурором.

Государственный обвинитель Салтыкова Л.В., подсудимый Воронов В.В. и его защитник Бисеров Е.О. в судебном заседании при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору полагались на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.ст.220,225, ч.ч.1,2 ст.226.7 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случае, если обвинительное заключение не утверждено прокурором.

Из содержания материалов уголовного дела следует, обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Воронова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прокурором не утверждено.

Учитывая требования УПК РФ, указанные недостатки не могут быть устранены судом при рассмотрении уголовного дела, а также препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу, в связи с чем являются основанием для возвращения уголовного дела Енисейскому межрайонному прокурору.

В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Воронова В.В., суд принимает во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения указанного вопроса, в том числе данные о личности осужденного, состояние его здоровья, а также фактические обстоятельства дела, и считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, поскольку в соответствии со ст.110 УПК РФ основания для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения отсутствуют.

При этом, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей Воронова В.В. на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Воронова Виталия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить Енисейскому межрайонному прокурору для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Воронова Виталия Вячеславовича, <данные изъяты>, оставить без изменения, продлить срок содержания под стражей Воронова Виталия Вячеславовича на 02 (два) месяца, то есть по 01 марта 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Лаурс