Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-459/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 01 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Антропова М.В., при секретаре Квинт В.А., с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Федорцова И.В., Зеленова И.Ю.,

потерпевшего <данные изъяты>,

защитника-адвоката Сокульской О.Ю.,

подсудимого Зингера А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зингера А. А. <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зингер А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Зингером А.А. в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

<//> в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Зингер А.А., находясь в помещении спортивного зала <данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно от окружающих, достал из рюкзака, принадлежащего <данные изъяты>, имущество последнего: сумку-барсетку, марки «РЭДМОНД», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, подарочная карта в магазин «<данные изъяты>» на предъявителя стоимостью <данные изъяты> рублей, печать предприятия ООО «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, печать предприятия ООО «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 ключа удаленного доступа общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Также в результате совершённого Зингером А.А. преступления похищены кредитная и дебетовые банковские карты, дисконтные карты в количестве 10 штук, паспорт и водительское удостоверение на имя потерпевшего, не представляющие материальной ценности.

После чего с похищенным Зингер А.А. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Зингер А.А. с данным обвинением согласился в полном объеме, свою вину признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявленное ходатайство Зингер А.А. поддержал.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал. Потерпевший и государственный обвинитель полагали возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что данное ходатайство заявлено Зингером А.А. добровольно, в присутствие защитника, подсудимый осознаёт характер и его правовые последствия. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, окончательно действия Зингера А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание уровень образования, возраст, состояние здоровья подсудимого, семейное положение, а также то, что преступление, совершенное Зингером А.А., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра подсудимый не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации, трудоустроен. Одновременно с этим суд принимает во внимание сведения о близких родственниках подсудимого, нуждающихся в уходе.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зингера А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной, наличие тяжелого хронического заболевания, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступления.

На основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит в действиях Зингера А.А. простой рецидив.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание социальную опасность совершённого Зингером А.А. преступления против собственности, за которое законодателем установлено альтернативное наказание, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основное наказание Зингеру А.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <//> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

С учетом применения судом акта амнистии в отношении Зингера А.А. избранная последнему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественное доказательство – CD-R диск – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD-R ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-459/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зингер Александр Арнольдович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Антропов Максим Владимирович
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2015Передача материалов дела судье
20.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее