Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1070/2020 от 10.02.2020

Судья: Бутяев В.И. Дело № 12-1070/2020

Определение

«11» марта 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 декабря 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина < Ф.И.О. >1,

установил:

постановлением <№..> от 29 сентября 2019 года инспектора ДПС ПДПС ГИБДД по г. Сочи Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3, гражданин < Ф.И.О. >1 признан виновным по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 рублей.

Не согласившись с этим < Ф.И.О. >1 подал в районный суд жалобу, где также просила восстановить процессуальный срок обжалования.

Обжалуемым определением от 31 декабря 2019 года судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края жалоба < Ф.И.О. >1 возвращена лицу подавшему ее, в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит отменить определение судьи районного суда, считая, что оно незаконно и необоснованно, так как срок обжалования постановления пропущен не был.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда полагает необходимым отменить определение судьи районного суда, по следующим основаниям.

Возвращая жалобу, судья районного суда указал, что срок подачи жалобы заявителем якобы пропущен, поскольку документов подтверждающих подачу жалобы в 10-дневный срок с момента получения копии обжалуемого постановления инспектора, суду не представлено.

Однако данный вывод судьи районного суда является несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копию постановления <№..> от 29 сентября 2019 года инспектора ДПС ПДПС ГИБДД по г. Сочи Краснодарскому краю гражданин < Ф.И.О. >1 получил - 01 ноября 2019 года, как это следует из текста жалобы. Иных сведений о своевременном получении копии обжалуемого постановления материалы дела не содержат.

Жалоба на постановление подана заявителем в районный суд – 05.11.2019 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

При таких обстоятельствах, судья краевого суда приходит к мнению, что жалоба < Ф.И.О. >1, была направлена в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальный срок, а у судьи районного суда не имелось оснований для возврата его жалобы.

Принимая во внимание вышеизложенное, определение судьи районного суда от 31 декабря 2019 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению в районный суд для рассмотрения по существу с учетом требований ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

жалобу < Ф.И.О. >1, на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 декабря 2019 года - удовлетворить.

Определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 декабря 2019 года - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >1 по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.

12-1070/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Кокорев А.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пегушин Владимир Григорьевич
Статьи

ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.02.2020Материалы переданы в производство судье
11.03.2020Судебное заседание
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее