Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2017 ~ М-259/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 января 2017 года                             г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Александрова В. Н. к ООО «Юниверс-Строй», Казакову В. В.ичу о признании результатов межевания недействительными,

установил:

            Александров В.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Юниверс-Строй», Казакову В. В.ичу, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером (по адресу: РФ, <адрес>), в части включения в границы и площадь земельного участка с кадастровым номером территории площадью 161 кв.м., предназначенной для обслуживания принадлежащей мне части жилого дома. Исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведения о части площади земельного участка с кадастровым номером - в размере 161 кв.м., в месте наложения площади земельного участка с кадастровым номером на земельный участок, площадью 181 кв.м (согласно указанным в таблице данным).

    S =    161 кв.м.

Назв.точки             :КООРДИНАТЫ    Координаты Расстояние Дирекцион- ный V гол
X Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

     Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Александрова В. Н. к ООО Юниверс-Строй», Казакову В. В.ичу о признании результатов межевания недействительными возвращено истцу в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес>.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, материал направлен на новое рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> со стадии принятия искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Александрова В.Н. в суд поступило заявление о возвращении искового заявления.

    В соответствии с п. 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству в суд от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Александрова В.Н. подлежит возвращению.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

        Исковое заявление Александрова В. Н. к ООО Юниверс-Строй», Казакову В. В.ичу о признании результатов межевания недействительными - возвратить истцу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                            Э.Н. Грищенко

9-56/2017 ~ М-259/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Александров В.Н.
Ответчики
ООО "Юниверс-Строй"
Казаков В.В.
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП ФСГРКК" по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее