63RS0039-01-2021-006104-50
М-3937/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
01 ноября 2021 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Иванова А.И., изучив административное исковое заявление Орлова Александра Владимировича к Губернатору Самарской области Азарову Д.И. о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Орлов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Самарской области Азарову Д.И. о признании незаконными действий по опубликованию текста Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" в полном объеме без обязательного реквизита «Подпись».
Определением от 12.10.2021 административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 27.10.2021.
Для устранения недостатков заявителю необходимо указать, в чем заключается нарушение прав и свобод административного истца оспариваемыми действиями по опубликованию Постановления N 365 и каким образом они должны быть восстановлены; представить копии административного искового заявления либо уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.
24.10.2021 заявителем представлено уточненное административное исковое заявление, в котором истец просит признать действия (бездействие) Губернатора Самарской области Д.И. Азарова по опубликованию текста Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" в полном объеме без обязательного реквизита «Подпись» незаконными и обязать административного ответчика опубликовать названное Постановление в полном объеме с обязательным реквизитом «Подпись», содержащим собственноручную подпись административного ответчика. Также представлены доказательства направления административного иска ответчику.
В уточненном административном иске в обоснование доводов о нарушении своих прав и законных интересов заявитель указывает, что 01.03.2021 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за неиспользование в общественном месте средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушение п.п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области". По мнению истца, указанное Постановление не подлежит применению, поскольку текст Постановления опубликован без обязательного реквизита «Подпись», соответственно, не является нормативно-правовым актом, понуждающим к покупке и насильственным опытам по ношению несертифицированной маски.
Изучив уточненное административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что административным истцом фактически оспаривается Постановление Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 по мотиву нарушения порядка опубликования нормативных правовых актов. Данные требования в силу пункта 2 части 1 статьи 20 КАС РФ подсудны Самарскому областному суду.
В нарушение определения от 12.10.2021 в уточненном иске не указано, каким образом действия по опубликованию Постановления, а не само Постановление, опубликованное, по мнению заявления, с нарушением закона, затрагивают права и законные интересы истца.
Таким образом, недостатки административного искового заявления, указанные в определении от 12.10.2021, не устранены, следовательно, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возвращению.
Заявитель не лишен права обратиться с административным исковым заявлением об оспаривании Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 в Самарский областной суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░