Постановление по делу № 5-622/2016 от 08.11.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Брода А.А., при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

Брода Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Автономной Республики Крым, Украины, гражданина Российской Федерации, временно не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

    Брода А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут на <адрес>, Республики Крым, управлял транспортным средством – мопедом марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, был освидетельствован с помощью технического средства измерения алкотестера "Драгер" 6810 прибор ARBЕ , согласно показаниям которого концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у последнего составила 0,40 мг/л и 0,39 мг/л, чем нарушил п.2.7 ПДД Российской Федерации.

В судебном заседании Брода А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Брода А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); чек-тестом показаний анализатора алкотест «Драгер» 6810 прибор ARBE , согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Брода А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02:19 часа составило 0,40 мг/л (л.д.4); чек-тестом показаний анализатора алкотест «Драгер» 6810 прибор ARBE , согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Брода А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02:39 часа составило 0,39 мг/л (л.д.5); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Брода А.А. в 02часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); видеозаписью событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ с участием Брода А.А.(л.д.9).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

    С учетом изложенного, действия Брода А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Брода А.А. административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

К лицам, в отношении которых административный арест не применяется, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Брода А.А. не относится.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брода Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

         Срок наказания правонарушителю Брода Александру Алексеевичу исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Судаку.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5-622/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Брода Александр Алексеевич
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Рыков Евгений Геннадьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.3

Дело на странице суда
sudak--krm.sudrf.ru
08.11.2016Передача дела судье
08.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2016Рассмотрение дела по существу
08.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.07.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее