Дело № 2-263/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2021 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Петровой И.И.,
при секретаре Сулеймановой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богача Данилы Александровича к Аверьянову Аверьяну Эдуардовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Богач Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Аверьянову А.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 263 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 518,39руб., расходы по госпошлине, в обоснование указав следующее.
В период с 06.12.2017г. по 26.01.2018г. истцом на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в общей сумме 263 000руб., что подтверждается историями операций по дебетовым картам истца, открытым в ПАО «Сбербанк России» за указанный период времени.
Данные денежные средства ответчик обещал истцу возвратить, но договор займа так заключен и не был, а полученные ответчиком денежные средства истцу так и не возвращены.
Также истец полагает, что с ответчика следует взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2017г. по 04.12.2020г. в сумме 51 518,39руб.
На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения ввиду того, что в производстве суда находится уже на рассмотрении аналогичный иск Богача Д.А. к Аверьянову А.Э.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Ульяновска имеется уже гражданское дело №2-5467/20 по иску Богача Д.А. к Аверьянову А.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поступившее в суд 08.12.2020г.
В настоящем гражданском деле (иск поступил 09.12.2020г.) истец Богач Д.А. заявил к указанному ответчику такие же требования и по тем же основаниям.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в настоящем гражданском деле истцом к ответчику заявлены исковые требования аналогичные ранее заявленным в другом гражданском деле, не рассмотренном по существу, т.е. рассматривается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то аналогичные требования истца в настоящем гражданском деле подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░