Определения по делу № 2-514/2011 (2-4157/2010;) ~ М-3123/2010 от 26.10.2010

2-514/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

гор. Пермь                          ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Трушниковой Е. В.,

с участием представителя истца Мизирева А. С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «СОГАЗ» в лице Пермского филиала к Кучканову А. Д. и ООО «СК «Инногарант», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кучканова (Болкова) О. А., о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ответчикам о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в соответствии с условиями договора страхования истцом выплачено потерпевшему в ДТП, имевшему место по вине Кучканова А. Д., страховое возмещение, просит взыскать понесенные убытки с организации, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда - ООО «СК «Инногарант», в размере 120000.00 руб., оставшуюся сумму - с Кучканова А. Д.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении выдвинутых требований.

Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представителей не направили, каких-либо ходатайств не заявляли.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, то есть где последний постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из пояснений третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кучкановой (Болковой) О. А., данных ею в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается сведениями, имеющимися в административном материале по факту ДТП, ответчик Кучканов А. Д. с момента ДТП вплоть до заключения под стражу и дальнейшего осуждения к лишению свободы постоянно проживал со своей супругой Кучкановой (Болковой) О. А. по адресу: <адрес>. В настоящее время Кучканов А. Д. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК№.

Местом нахождения второго ответчика - ООО «СК «Инногарант» - является <адрес>, место нахождения филиала: <адрес>.

Таким образом, в Индустриальном районе г. Перми не проживает и не находится ни один из ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, иск ОАО «СОГАЗ» в лице Пермского филиала к Кучканову А. Д. и ООО «СК «Инногарант», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кучканова (Болкова) О. А., о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, был принят к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что выбор истцом суда для предъявления иска был обусловлен местом проживания Кучканова А. Д., принимая во внимание установленное судом последнее место постоянного проживания Кучканова А. Д. на момент предъявления иска по адресу: <адрес> (место отбывания наказания не является местом проживания), суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Перми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «СОГАЗ» в лице Пермского филиала к Кучканову А. Д. и ООО «СК «Инногарант», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кучканова (Болкова) О. А., о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Федеральный судья:                  П. С. Реутских