Решение по делу № 2-697/2018 ~ М-776/2018 от 28.05.2018

    К делу <...> года

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<...> <...>

<...> городской суд <...> в составе:

председательствующего - судьи                                                 ФИО4

секретаря                                                                                       ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №<...> от <...> в сумме 197 940 рублей 06 копеек, по кредитному договору №<...> от <...> в сумме 246 658 рублей 11 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 7 645,98 рублей и расторжении кредитных договоров с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца <...> не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает, просит удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитных договоров №<...> от <...> /л.д.23-28/, №<...> от <...> /л.д. 29-32/ и графика платежей /л.д.37-45/, заемщик ФИО1 взяла на себя обязательство перед истцом ежемесячно погашать кредиты и проценты по ним согласно графика платежей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик допустила образование задолженности по кредитам в связи с нарушением сроков и размеров уплаты платежей, в течение длительного времени – с 2017 года по настоящее время платежи по погашению кредитов не производила.

Ответчику направлялось требование с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам и досрочном взыскании данной всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, в случае добровольного неисполнения требований о погашении задолженности, в материалах дела имеется копия данного требования /л.д.34-35/.

Нарушение заемщиком ФИО1 условия о своевременном возвращении суммы кредита, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно исковых требований и сведений о расчете задолженности ответчика /л.д. 46-47/, представленного истцом, размер задолженности по погашению кредита № <...> от <...> по состоянию на <...> составляет 197 940 рублей 06 копеек, по кредитному договору № <...> от <...> по состоянию на <...> составляет 246 658 рублей 11 копеек, как установлено в судебном заседании, размер задолженности не изменился по настоящее время в связи с отсутствием каких – либо платежей со стороны ответчика.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, составившей по кредитным договорам № <...> от <...> - 32 209,51 рублей и № <...> от <...> 17 575,44 рублей, суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, оценивая данные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований в их совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредитов и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитам и расторжения кредитных договоров.

Все заявления и поручение о перечислении денежных средств подписаны самим ответчиком, доказательства ответчиком обратного суду не представлены.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитных договоров, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитных договоров № <...> от <...> и № <...> от <...>.

Расходы по оплате госпошлины от цены иска в размере 7 645 рублей 98 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 450, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 –199, 233- 238 ГПК РФ, суд

      р е ш и л :

взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей в <...> пользу <...> задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в сумме 197 000 /сто девяносто семь тысяч/ 940 /девятьсот сорок/ рублей 06 /шесть/ копеек, в том числе: сумма основного долга – 134000 /сто тридцать четыре тысячи/ 843 /восемьсот сорок три/ рубля 33 /тридцать три/ копейки, сумма процентов – 30 000 /тридцать тысяч/ 887 /восемьсот восемьдесят семь/ рублей 22 /двадцать две/ копейки, неустойку – 32 000 /тридцать две тысячи/ 209 /двести девять/ рублей 51 /пятьдесят одна/ копейка, по кредитному договору №<...> от <...> в сумме 246 000 /двести сорок шесть тысяч/ 658 /шестьсот пятьдесят восемь/ рублей 11 /одиннадцать/ копеек, в том числе: сумма основного долга 188 000 /сто восемьдесят восемь тысяч/ 333 /триста тридцать три/ рубля 81 /восемьдесят одна/ копейка, сумма процентов – 40 000 /сорок тысяч/ 748 /семьсот сорок восемь/ рублей 86 /восемьдесят шесть/ копеек, неустойку – 17 000 /семнадцать тысяч/ 575 /пятьсот семьдесят пять/ рублей 44 /сорок четыре/ копейки, а всего взыскать 444 000 /четыреста сорок четыре тысячи/ 598 /пятьсот девяносто восемь/ рублей 17 /семнадцать/ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 /семь тысяч/ 645 /шестьсот сорок пять/ рублей 98 /девяносто восемь/ копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от <...>, заключенный между <...> и ФИО1 о предоставлении «Потребительского кредита» в размере 300 000 рублей под 19,50 % годовых и о предоставлении «Потребительского кредита» № <...> от <...> в сумме 280 000 рублей под 18,00 % годовых на цели личного потребления.

Копию решения направить в течении трех дней истцу.

Копию заочного решения в трехдневный срок выслать ответчику, разъяснив его право на подачу заявления об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течении месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий