Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2010 от 06.04.2010

9809.html

1Номер

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 июля 2010 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

с участием государственных обвинителей Шлямина А.А., Бельских Д.Н.

подсудимого Сапожникова В.Л.,

защитника-адвоката Чингина С.А. представившего ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ и удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ года,

при секретаре Валого М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сапожникова В.Л. родившегося ХХ.ХХ.ХХ года в ... ... в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ; ст.30 ч.3 - ч.1 ст.228.1 УК РФ; ст.30 ч.3 - ч.1 ст.228.1 УК РФ; ст.30 ч.3 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ; ст.30 ч.3 - ч.1 ст.228.1 УК РФ; ст.30 ч.3 - ч.1 ст.228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Сапожников В.Л., в период времени с ХХ.ХХ.ХХ года ХХ.ХХ.ХХ года, находясь в доме ... имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и из корыстных побуждений, имея при себе наркотическое средство - гашиш, массой не менее 165,206 грамма, принял решение о продаже этого наркотического средства массой 3,906 грамма своему знакомому Р. который ХХ.ХХ.ХХ года, ХХ.ХХ.ХХ года, ХХ.ХХ.ХХ года содействовал в приобретении наркотических средств Ж. участвовавшему в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств. Так же И с ХХ.ХХ.ХХ года, ХХ.ХХ.ХХ года Р. так же участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Так, в период с 10 часов 25 минут до 12 часов 25 минут ХХ.ХХ.ХХ года, Сапожников В.Л. получил от Р. денежные средства в сумме 700 рублей, после чего, незаконно передал Р., упакованное в сверток из фольги, наркотическое средство - гашиш массой 0,765 грамма. Впоследствии, не имея личной заинтересованности, Р. передал Ж. указанное выше наркотическое средство - гашиш массой 0,765 грамма.

ХХ.ХХ.ХХ года, Сапожников В.Л. в период времени с 11 часов 20 минут до 14 часов 45 минут находясь в доме ..., получил от Р. денежные средства в размере 350 рублей, после чего незаконно передал Р. упакованное в сверток из фольги, наркотическое средство - гашиш массой 0,148 грамма. Впоследствии, не имея личной заинтересованности, Р. передал Ж. указанное выше наркотическое средство.

ХХ.ХХ.ХХ года, Сапожников В.Л. в период времени с 15 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, находясь в доме ... получил от Р. денежные средства в размере 2100 рублей, после чего, незаконно передал Р. упакованное в три свертка из фольги, наркотическое средство - гашиш соответственно, 0,367 грамма, 0,917 грамма и 0,964 грамма общей массой 2,248 грамма. Впоследствии, одну часть наркотического средства - гашиша массой 0,367 грамма Р. передал Ж.

Сапожников В.Л., в период времени с 23 часов 40 минут ХХ.ХХ.ХХ года до 01 часа 30 минут ХХ.ХХ.ХХ года, находясь в доме ... получил от Р. денежные средства в размере 350 рублей, после чего, незаконно передал Р. Р.Р. упакованное в сверток из фольги, наркотическое средство - гашиш массой 0,363 грамма.

Сапожников В.Л. в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 40 минут ХХ.ХХ.ХХ года, находясь в доме ... получил от Р. денежные средства в размере 350 рублей, после чего, незаконно передал Ремезову С.А., упакованное в сверток из фольги, наркотическое средство - гашиш массой) 0,382 грамма.

Однако преступление Сапожниковым В.Л. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, незаконно сбытое Сапожниковым В.Л. наркотическое средство - гашиш, было изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства - гашиш общей массой 3,906 грамма, в соответствии Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу 11 февраля 2006 года, является крупным размером для данного наркотического средства.

Сапожников В.Л. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, поскольку страдает тяжелым сердечным заболеванием, вспоминая о случившемся сильно переживает. Просит учесть его состояние здоровья, то, что в настоящее время ему требуется операция на сердце. Неоднократно реализовал наркотические вещества т.к. ему были необходимы денежные средства для приобретения лекарств.

Вина Сапожникова В.Л. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что состоит на службе в .... В ХХ.ХХ.ХХ года, в ходе проведения оперативных мероприятий был выявлен житель гор.Пудожа Ж. который находился в состоянии наркотического опьянения. Он пояснил, что приобретал наркотические средства у жителя гор.Пудожа Р. В последствии от Р. стало известно, что он приобретал наркотические вещества у жителя гор.Пудожа Сапожникова. Р. и Ж. добровольно согласились участвовать в оперативных мероприятиях по закупке наркотических средств. В ходе этих мероприятий по просьбе Р. Сапожников В.Л. неоднократно продал вещество в фольгированной бумаге, которое оказалось наркотическим веществом гашиш. Присутствовал при производстве обыска в доме Сапожникова. Перед производством обыска следователь предложил Сапожникову В.Л. добровольно выдать наркотические вещества. На что тот ответил, что таких веществ у него нет. При обыске применялась служебная собака. Затем уже в ходе производства обыска, Сапожников В.Л. сообщил о том, что желает добровольно выдать наркотические вещества. Он извлек из тайника, который находился на чердаке бани, расположенной в его дворе две банки с веществом темного цвета, которое оказалось наркотическим веществом гашиш. Так же у Сапожникова были изъяты деньги, которые выдавались для закупки.

Оперативные мероприятия по закупке у Сапожникова наркотических веществ производились неоднократно т.к. требовалось установить круг лиц, причастных к распространению наркотических средств, кроме этого, на момент производства закупок не был известен результат по предыдущим проверочным закупкам.

Свидетель Ю. в судебном заседании показал, что состоит на службе в .... В ХХ.ХХ.ХХ года, в ходе проведения оперативных мероприятий была получена информация, что житель гор.Пудожа Сапожников распространяет наркотические вещества. Для проведения оперативных мероприятий по закупке наркотических средств, с их добровольного согласия были привлечены жители гор.Пудожа Р. и Ж. В ходе одного из мероприятий производил визульное наблюдение и видел через окно веранды, как в дом Сапожникова В.Л. зашел Р. где в помещении веранды, Сапожников В.Л. передал Р. свертки в блестящей бумаге. Так же видел, как в ходе одного из оперативных мероприятий Ж. присел в автомобиль к Р. затем Ж. выдал вещество в фольгированной бумаге. Присутствовал при производстве обыска в доме Сапожникова. Перед производством обыска следователь предложил Сапожникову В.Л. добровольно выдать наркотические вещества. На что тот ответил, что таких веществ у него нет. При производстве обыска применялась служебная собака. Затем уже в ходе производства обыска, Сапожников В.Л. выдал две банки с веществом темного цвета, которые находились на чердаке бани, расположенной в его дворе.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что состоит на службе в ... В ХХ.ХХ.ХХ года, осуществлял видеосъемку оперативного мероприятия по закупке наркотического вещества у Р. Для этого, перед мероприятием, в присутствии понятых ему передали видеокамеру. Мероприятие проводилось ... В ходе этого мероприятия был задержан Р. который пояснил, что приобрел наркотические вещества у Сапожникова В.Л. После этого Ж. в помещении Пудожского РОВД выдал вещество темного цвета, которое как в последствии выяснилось, оказалось наркотическим веществом гашиш.

Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что имеет в собственности автомобиль Номер Этим автомобилем по доверенности управляет его брат - Ж. Со слов брата ему известно, что при управлении указанным автомобилем его задержали сотрудники милиции, в состоянии наркотического опьянения.

Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что по предложению сотрудников Пудожского РОВД согласился участвовать в оперативном мероприятии по закупке наркотических средств у жителя гор.Пудожа Р. Для этого сотрудники милиции ему выдавали деньги, он звонил по телефону Р. договаривались о количестве наркотических веществ и их стоимости. При встрече передавал Р. деньги, а тот свертки в фольгированной бумаге. Затем приобретенное наркотическое вещество выдавал сотрудникам милиции. Где Р. брал наркотическое вещество Ж. неизвестно.

Свидетель Щ. в судебном заседании показал, что в один из дней ХХ.ХХ.ХХ года, был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии, у ... сотрудники милиции задержали граждан, которые распространяли наркотические вещества. Сначала вместе с сотрудниками милиции наблюдал из автомашины. Затем сотрудники милиции задержали граждан и произвели на месте их досмотр. При досмотре у одного из задержанных было обнаружено 2 свертка фольгированной бумаги, деньги, телефон. Это мероприятие один из сотрудников милиции снимал на видеокамеру.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что знаком с Сапожниковым В.Л. с ХХ.ХХ.ХХ года. В один из дней, ХХ.ХХ.ХХ года, к нему обратился Ж. с просьбой достать наркотические вещества. Р. в свою очередь обратился к Сапожникову В.Л. с такой же просьбой. Сапожников В.Л. сказал, что сможет в этом оказать помощь. Через некоторое время, Сапожников В.Л. сообщил Р. по телефону о том, что может продать наркотическое вещество гашиш стоимостью 700 руб. за 1 сверток. Р. сообщил об этом Ж. и после того как Ж. дал 700 рублей, договорился о встрече с Сапожниковым. Придя к последнему, в коридоре дома передал Сапожникову В.Л. деньги, а тот передал Р. серебристый сверток. Р. передал этот сверток Ж. Спустя несколько дней, аналогичным образом еще дважды по просьбе Ж. приобретал у Сапожникова В.Л. гашиш и передавал его Ж. При последней такой передаче его задержали сотрудники милиции и доставили в Пудожский РОВД.

Затем по предложению сотрудников милиции согласился участвовать в оперативном мероприятии проверочная закупка наркотических веществ у Сапожникова В.Л. В ходе этих мероприятий сотрудники милиции давали Р. деньги, тот предварительно звонил по телефону Сапожникову В.Л., спрашивал у него можно ли купить наркотическое вещество. Получив согласие от Сапожникова В.Л. приходил к нему домой, где в коридоре дома передавал ему деньги, Сапожников В.Л. взяв деньги, передавал Р. наркотическое вещество. Р. в свою очередь выдавал это вещество сотрудникам милиции. Со слов Сапожникова В.Л. знает, что тот продавал ему гашиш. Эти закупки происходили под наблюдением сотрудников милиции.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что в один из дней, по предложению сотрудников милиции участвовал в качестве понятого. В его присутствии у неизвестного ему молодого человека, сотрудники милиции изъяли вещество коричневого цвета, завернутое в фольгу. Этот молодой человек пояснил, что ему дали деньги и он приобрел это вещество.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве свидетеля, Ш. показал, что в его присутствии неизвестному молодому человеку сотрудники милиции передали деньги в сумме 350 рублей. После этого указанный молодой человек ушел. Затем сотрудники милиции извлекли из упаковки диск, вставили его в видеокамеру и опечатали эту видеокамеру. После этого сотрудники милиции зачитали протоколы и он расписался в этих протоколах. В этот же день, через некоторое время, пришел вышеуказанный молодой человек и выдал сверток из фольги с темным веществом. Этот конверт был опечатан. Эти показания Ш. в связи с наличием существенных противоречий на основании п.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании Номер

Свидетель М. в судебном заседании показал, что состоит на службе в ... В ХХ.ХХ.ХХ года, принимал участие в оперативном мероприятии - проверочная закупка. Мероприятие проводилось ХХ.ХХ.ХХ года, в ходе которого Ж. трижды приобрел у Р. наркотическое вещество гашиш. Затем Р. задержали, он пояснил, что приобретал это наркотическое вещество у Сапожникова В.Л. При задержании Ж. выдал добровольно приобретенное вещество в свертках. Так же у Р. было изъято два свертка с наркотическим веществом. ХХ.ХХ.ХХ года Р. добровольно согласился участвовать в оперативном мероприятии и приобрел у Сапожникова В.Л. наркотическое вещество гашиш. Затем проводился обыск по месту жительства Сапожникова В.Л., и были изъяты наркотические вещества. В ходе этих мероприятий проводилось наблюдение и видеофиксация.

Свидетель О. в судебном заседании показал, что состоит на службе в ... По поручению начальника уголовного розыска принимал участие в задержании граждан причастных к распространению наркотических веществ. Задержание происходило у ... Были задержаны и доставлены в РОВД жители гор.Пудожа Ж. Р. А. При досмотре на месте задержания, Р. выдал вещество, завернутое в фольгу.

В последствии вместе с ... Ю. принимал участие в наблюдении за домом, где проживает Сапожников В.Л. При этом видел, как к нему приходил Р. и в помещении веранды, Сапожников передал Р. какой-то мелкий предмет блестящего цвета.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что в один из дней, по предложению сотрудников милиции участвовал при проведении мероприятия в качестве понятого. Его пригласили в помещение РОВД и показали какое-то вещество, завернутое в фольгу.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве свидетеля, С. показал, что в его присутствии по предложению сотрудников милиции, неизвестный молодой человек достал из кармана маленький сверток из фольги и положил его на стол. Эти показания С. в связи с наличием существенных противоречий на основании п.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании Номер

Свидетель Ё. в судебном заседании показал, что в один из дней, по предложению сотрудников милиции участвовал при проведении мероприятия в качестве понятого. Его пригласили в помещение РОВД и показали какое-то вещество, завернутое в фольгу.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве свидетеля, Ё. показал, что в его присутствии по предложению сотрудников милиции, неизвестный молодой человек достал из кармана небольшого размера сверток из фольги и положил его на стол. Внутри этого свертка было вещество темного цвета. Эти показания Ё. в связи с наличием существенных противоречий на основании п.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании Номер

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что состоит на службе в ... имелась информация о том, что Сапожников В.Л. осуществляет распространение наркотических веществ на территории Пудожского района. Для проверки информации, были проведены проверочные закупки у Р. В ходе одного из таких мероприятий, Р. был задержан, при нем были обнаружены и изъяты наркотические вещества. После проверки вещества, закупленного у Р. было установлено, что данное вещество является наркотическим веществом гашиш. После этого Р. добровольно изъявил желание участвовать в оперативном мероприятии - проверочная закупка у Сапожникова. После проведения проверочных закупок у Сапожникова В.Л. информация подтвердилась. Проданное Сапожниковым Р. вещество является наркотическим. Материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственное отделение Пудожского РОВД, на основании которых было возбуждено уголовное дело. Затем по месту жительства Сапожникова был проведен обыск. При производстве обыска следователь при входе в дом Сапожникова В.Л. объявил ему постановление, ознакомил его с этим постановлением и затем прошел в дом для производства обыска. В ходе обыска в помещении бани обнаружили и изъяли две стеклянные банки с наркотическим веществом. При проведении каждой проверочной закупки участвовали понятые. Неоднократность проведения закупок была вызвана необходимостью установления круга лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и для проверки такой информации.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что по приглашению сотрудников милиции присутствовал вместе с И. в качестве понятого при передаче денег неизвестному мужчине для закупки наркотических веществ. Деньги были помечены крестом. Затем присутствовал понятым при производстве обыска в доме Сапожникова. В начале обыска следователь предложил выдать наркотические вещества. Сапожников В.Л. ответил, что таких веществ у него нет. В ходе обыска в доме, в топке печи обнаружили фольгу. Затем Сапожников выдал две стеклянные банки, в которых находилось вещество коричневого цвета в форме небольших кубиков завернутое в фольгу. При этом он пояснил, что это наркотическое вещество. Также он выдал весы и нож которые он использовал для нарезки и взвешивания этого вещества.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве свидетеля, А. показал, что в ходе обыска в квартире Сапожникова были обнаружены деньги, на которых при свете специальной лампой виднелись кресты. Так же в топке печи обнаружили обрывки фольги и несколько свертков с темным веществом. Эти показания А. в связи с наличием существенных противоречий на основании п.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании Номер

Свидетель И. в судебном заседании показал, что по приглашению сотрудников милиции присутствовал в качестве понятого при передаче денег в сумме 350 рублей неизвестному мужчине для закупки наркотических веществ. Деньги были помечены крестом. Затем присутствовал понятым при производстве обыска в доме Сапожникова В.Л. В ходе обыска в доме обнаружили деньги, которые при освещении специальной лампой были помечены крестом. В топке печи обнаружили свертки фольги с веществом коричневого цвета. Затем Сапожников выдал две стеклянные банки, в которых находилось вещество коричневого цвета в форме небольших кубиков завернутое в фольгу. При этом он пояснил, что это наркотическое вещество. Также он выдал весы и нож которые он использовал для нарезки и взвешивания этого вещества.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что ему неизвестно о распространении наркотических веществ Сапожниковым В.Л.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве свидетеля, Б. показал, что ему было известно от жителей гор.Пудожа о том, что Сапожников В.Л. распространяет наркотические вещества. Эти показания Б. в связи с наличием существенных противоречий на основании п.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании Номер

Свидетель М. в судебном заседании показал, что о распространении Сапожниковым В.Л. наркотических средств ему неизвестно.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве свидетеля, М. показал, что в один из дней поинтересовался у Сапожникова В.Л. где можно достать наркотические вещества. Тот ответил, что может достать наркотические вещества растительного происхождения. Затем в ХХ.ХХ.ХХ года Сапожников В.Л. позвонил М. и предложил купить у него наркотическое вещество гашиш, при этом назвал цену. Приехав домой к Сапожникову В.Л., М. приобрел у него 0,5 грамма гашиша за 350 рублей. Затем во дворе своего дома употребил это вещество. Эти показания М. в связи с наличием существенных противоречий на основании п.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании Номер

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что проживает с Сапожниковым В.Л. более трех лет. Характеризует его с положительной стороны. Примерно 2 года назад, ... он проходил длительное стационарное лечение в больнице. ... В один из дней, сотрудники милиции производили обыск в их доме. В ходе обыска, Сапожников В.Л. выдал две банки с неизвестным ей веществом и весы.

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что работает в ... Сапожников В.Л. в ХХ.ХХ.ХХ года перенес ... Изначально он был помещен в ИТАР, затем переведен в стационар терапевтического отделения. Так же с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года он проходил лечение в стационаре терапевтического отделения. ...

Вина Сапожникова В.Л. также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Ш. который пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ года, в его присутствии Р. встречался с Ж. С какой целью происходила их встреча, он не знает. А. также беседовал с Ж. Через несколько минут к ним подошли граждане, которые впоследствии представились сотрудниками милиции. Затем его доставили в Пудожский РОВД, где опрашивали на предмет наркотического опьянения. Однако он наркотических средств никогда не принимал. Так же ему пояснили, что проводят мероприятия, направленные на выявления фактов незаконного сбыта и приобретения наркотических средств в гор.Пудоже. Опросив и записав его пояснения, его отпустили. О лицах занимающихся незаконным распространением наркотических средств, в том числе и в г.Пудоже, ему не известно Номер

Показаниями свидетеля Н. О том, что в середине ХХ.ХХ.ХХ года, точной даты и времени он не помнит, приблизительно в обеденное время, у ... встретился с Ж. Побеседовав расстались. В последствии неоднократно подвозил неизвестного молодого человека к ... Описать данного человека, он не сможет, так как не запомнил и раньше не видел и не подвозил его. Р. и Сапожникова В.Л. он не знает Номер

Показаниями свидетеля Ф. который пояснил, что в середине сентября прошлого года, точной даты он не помнит, сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого. Он согласился, а поэтому прошел в кабинет уголовного розыска Пудожского РОВД. Одновременно, был приглашен К. В кабинете были и другие сотрудники милиции, которые объяснили, что он будет присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ему и К. были оглашены права понятого, а после этого они оба расписались в протоколе. Помимо сотрудников милиции в кабинете находился полный молодой человек, фамилии которого он не помнит, но сотрудники милиции его называли. В их присутствии несколько купюр, на сумму 700 рублей, откопировали на копировальной технике. Затем настоящие деньги передали этому полному молодому человеку. И они расписались в протоколе. В их присутствии была опечатана видеокамера, в которую предварительно вставили чистую кассету. После этого, он, К. и несколько сотрудников милиции проехали ..., где один из сотрудников производил видеосъемку на видеокамеру. В один из моментов полный молодой человек, который получил деньги в милиции, вышел из помещения магазина. К нему подъехала машина марки «ВАЗ». Окончив съемку все вместе проехали в Пудожский РОВД, где в его присутствии и в присутствии К. распечатали видеокамеру. Кассету из видеокамеры запечатали в светлую бумагу, на которой они расписались, так как упаковка нарушена не была. Еще через некоторое время пришел полный молодой человек и добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось темное вещество в небольшом количестве. Этот сверток был упакован в конверт, опечатанный без повреждения, а поэтому он и К. его подписали. Перед каждым действием и ему, и К. разъясняли права и обязанности, поэтому претензий, замечаний и дополнений ни у него, ни у К. не было Номер

Показаниями свидетеля К. который пояснил, что в середине сентября прошлого года, точной даты не помнит, сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого, для участия в оперативных действиях. Он согласился, прошел в кабинет уголовного розыска Пудожского РОВД. Одновременно, был приглашен его сосед - Ф. В кабинете были и другие сотрудники милиции, которые объяснили, что он будет присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ему и Ф. были оглашены права понятого, а затем они расписались в протоколе. Помимо сотрудников милиции в кабинете находился полный молодой человек, фамилии которого он не помнит, но сотрудники милиции его называли. В их присутствии несколько купюр, на сумму 700 рублей, откопировали на копировальной технике. Потом настоящие деньги передали этому полному молодому человеку. Понятые и этот молодой человек расписались в протоколе. Ему было понятно, что деньги этому человеку передают для какой-то операции. Полный молодой ушел с деньгами. В его и в присутствии Ф. была опечатана видеокамера, в которую предварительно вставили чистую кассету. Он понял, что она чистая, так с кассеты сняли заводскую упаковку. На бумаге, которой была опечатана видеокамера он и Ф. расписались, так как претензий у них не было. После этого, он, Ф. и несколько сотрудников милиции проехали к ... где один из сотрудников производил видеосъемку на эту видеокамеру. В один из моментов полный молодой человек, который получил деньги в милиции, вышел из помещения магазина. К нему подъехала машина марки ВАЗ с темно-красным салоном. В легковой машине находились двое человек. Сколько выходило из машины, он не знает, так как рядом с оперативной машиной остановился микроавтобус и загородил обзор. Сотрудники продолжали снимать еще некоторое время, затем все вместе проехали в Пудожский РОВД, где в его присутствии и в присутствии Ф. распечатали видеокамеру. Кассету из видеокамеры запечатали в светлую бумагу, на которой они расписались, так как упаковка нарушена не была. Еще через некоторое время пришел полный молодой человек и добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось темное вещество в небольшом количестве. Этот сверток был упакован в конверт, опечатанный без повреждения, он и Ф. его подписали. Перед каждым действием ему и Ф. разъясняли права и обязанности, поэтому претензий, замечаний и дополнений ни у него, ни у Ф. не было Номер

Показаниями свидетеля П. который пояснил, что в ХХ.ХХ.ХХ точной даты он не помнит, сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого, для участия в оперативных действии. Он согласился, а поэтому прошел в кабинет уголовного розыска Пудожского РОВД. Одновременно, был приглашен другой понятой - мужчина, с которым он лично не знаком. В кабинете были и другие сотрудники милиции, которые объяснили, что он будет присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Ему и другому понятому были оглашены права понятого, а потом они расписались в протоколе. Помимо сотрудников милиции в кабинете находился полный молодой человек, фамилии которого он не помнит, но знает, что он работает ... в гор.Пудоже. В их присутствии три купюры по 100 рублей и одну купюру - 50 рублей, общую сумму 350 рублей, откопировали на копировальной технике, затем настоящие деньги передали этому полному молодому человеку. Он, другой понятой и этот молодой человек расписались в протоколе, который составлялся сотрудниками. Ему было понятно, что деньги этому человеку передают для какой-то операции. Полный молодой человек ушел с деньгами. В его присутствии и в присутствии другого понятого была опечатана видеокамера, в которую предварительно вставили чистую кассету. Он понял, что она чистая, так как с кассеты сняли заводскую упаковку. На бумаге, которой была опечатана видеокамера он и другой понятой расписались. Оба протокола были оглашены вслух, после проведенных действий, никаких замечаний ни у него, ни у другого понятого не было. Спустя некоторое время, сотрудники милиции пригласили его для проведения другого оперативно-розыскного мероприятия. В том же кабинете уголовного розыска Пудожского РОВД, в его и в присутствии все того же другого понятого, запечатанная ранее видеокамера, была освобождена от бумаги, которой запечатывалась. Из видеокамеры была извлечена кассета, которую запечатали в отдельную бумагу, на которой он и другой понятой расписались, так как повреждений на упаковке не было. Еще через некоторое время, пришел полный молодой человек, которому ранее передавались деньги, и добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось темное вещество в небольшом количестве. Этот сверток был упакован в конверт из белой бумаги, опечатанный без повреждения, а поэтому он и другой понятой его подписали. Перед каждым действием и ему и другому понятому разъясняли права и обязанности, поэтому претензий, замечаний и дополнений ни у него, ни у другого понятого не было Номер

Показаниями свидетеля Х. который пояснил, что в ХХ.ХХ.ХХ точной даты он не помнит, сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого, для участия в оперативном действии. Он прошел в кабинет уголовного розыска Пудожского РОВД. Одновременно, был приглашен другой понятой - мужчина, с которым он лично не знаком. В кабинете были и другие сотрудники милиции, которые объяснили, что он будет присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, огласили права понятого, затем они оба расписались в протоколе. Помимо сотрудников милиции в кабинете находился полный молодой человек, фамилии которого он не помнит, но знает, что он работает ... Им предоставили лист бумаги, на которой были откопированы три купюры 100 рублей и одну купюру - 50 рублей, на общую сумму 350 рублей. В их присутствии один из сотрудников милиции сверил номера этих купюр. Потом «настоящие» деньги передали этому полному молодому человеку. Он, другой понятой и этот молодой человек расписались в протоколе, который составлялся сотрудниками. Ему было понятно, что деньги этому человеку передают для какой-то операции. Полный молодой человек ушел с деньгами. Затем была опечатана видеокамера, в которую предварительно вставили чистую кассету. Х. понял, что она чистая, так как с кассеты сняли заводскую упаковку. На бумаге, которой была опечатана видеокамера он и другой понятой расписались. Оба протокола были оглашены в слух, после проведенных действий, никаких замечаний ни у него, ни у другого понятого не было. Спустя некоторое время, сотрудники милиции пригласили его для проведения другого оперативно-розыскного мероприятия. В тот же день и в том же кабинете уголовного розыска Пудожского РОВД, в его присутствии и в присутствии все того же другого понятого, запечатанная ранее видеокамера, была освобождена от бумаги, которой запечатывалась. Из видеокамеры была извлечена кассета, которую запечатали в отдельную бумагу, на которой он и другой понятой расписались, так как повреждений на упаковке не было. Еще через некоторое время, пришел полный молодой человек, которому ранее передавались деньги, и добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось темное вещество в небольшом количестве. Этот сверток был упакован в прозрачный футляр из-под диска и в конверт из белой бумаги, опечатанный без повреждения, а поэтому он и другой понятой его подписали. Перед каждым действием и ему и другому понятому разъясняли права и обязанности, поэтому претензий, замечаний и дополнений ни у него, ни у другого понятого не было Номер

Показаниями свидетеля О. который пояснил, что в конце сентября прошлого года, но точной даты он не помнит, сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого, для участия в каком-то действии. Он согласился, а поэтому пришел в кабинет уголовного розыска Пудожского РОВД. Одновременно, был приглашен и другой понятой, которого он лично не знает. В кабинете были и другие сотрудники милиции, которые объяснили, что он будет присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия, разъяснили права, затем они оба расписались в протоколе. Ему и другому понятому была показана видеокамера, опечатанная листком бумаги с какой-то надписью. Сотрудник милиции разрезал эту бумагу на видеокамере достал из нее небольшую кассету. В его присутствии и в присутствии другого понятого эту кассету упаковали в темный пакет, на котором они оба расписались. Повреждений пакет не имел. Затем они расписались в протоколе, который дописал и прочитал сотрудник милиции. Замечаний и дополнений ни у него, ни у другого понятого не было Номер

Показаниями свидетеля Д. который пояснил, что в один из дней конца ХХ.ХХ.ХХ., точного числа он не помнит, после обеда, он и В. были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве присутствующих лиц при производстве оперативно розыскных мероприятий в помещении ... В кабинете в его присутствии и в присутствии В. сотрудник милиции Г. составил протокол осмотра и передачи видеозаписывающего устройства - видеокамеры. Ему и В. были разъяснены права и обязанности присутствующих лиц, содержание и результаты действий при производстве которых они присутствовали, право на замечания. Они расписались в протоколе, Г. при них достал видеокассету в заводской упаковке. В ходе осмотра кассета была извлечена из упаковки и помещена в кассетоприемник видеокамеры, после чего видеокамера была опечатана, где присутствующие лица поставили свои подписи. Затем Г. составлявший протокол, передал другому сотруднику милиции У. видеокамеру, о получении видеокамеры У. расписался в протоколе. Затем протокол был прочитан вслух, замечаний на протокол не имелось. В ходе составления протокола они постоянно находились с сотрудниками милиции, никуда не уходили и видели их действия по осмотру и передаче видеокамеры У. и составлению соответствующего протокола.

В этот же день после составления вышеуказанного протокола он и В. были приглашены для составления другого протокола осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки. Им были разъяснены права и обязанности, содержание и результат действий, при производстве которых они присутствовали. После этого Г. в их присутствии передал денежные средства в сумме 700 руб., шесть купюр по сто рублей и две купюры по 50 рублей Ж. Перед этим все купюры были откопированы и при них были сверены номера на купюрах и копиях. Номера и серии купюр были записаны в протокол. О получении денежных средств Ж. расписался в протоколе, после этого протокол был зачитан Г. вслух, замечаний на протокол не поступило, все присутствующие расписались в протоколе. При составлении протокола никто из кабинета не выходил и все происходящее видели. В один из дней ХХ.ХХ.ХХ г., он и ещё один молодой человек были приглашены сотрудниками милиции, в качестве присутствующих лиц, при производстве досмотра Р. В результате досмотра сотрудниками милиции были изъяты: одна купюра достоинством 50 рублей, номер и серия купюры были записаны в протокол личного досмотра, сотовый телефон марки Самсунг С-130 в корпусе черного цвета, сим-карта абонента сотовой связи МТС, фольга пищевая в которой были завернуты два прямоугольных твердых вещества размером 1 см. на 1см. черно-зеленого и коричневого цвета. Купюра изъятая у Р. проявляет ультрафиолетовое свечение при включении специального освещения. После упаковки конвертов присутствующие лица на них расписались.После осуществления записей и составления протокола личного досмотра сотрудником милиции Г. указанный протокол был прочитан вслух, замечаний на протокол не поступило, после чего они расписались в протоколе.

В этот же день в вечернее время он и незнакомый ему молодой человек были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при производстве оперативно-розыскных мероприятий в .... В их присутствии был составлен протокол добровольной выдачи. Им разъяснили их права после чего Ж. который находился в кабинете Пудожского РОВД было предложено добровольно выдать вещество коричневого цвета около 0,7 грамма упакованное в фольгу. Сразу же Ж. добровольно выдал вышеуказанное вещество, которое в дальнейшем было помещено в конверт белого цвета, после чего конверт был опечатан печатью Пудожского РОВД. После составления протокола, протокол был прочитан вслух и все присутствующие при составлении протокола расписались в нем. В ходе составления протокола и добровольной выдачи вещества все находились в кабинете, никуда не выходили и видели все действия связанные с составлением и выдачей вещества Номер

Показаниями свидетеля З. которая пояснила, что проживает с Б. на протяжении последних трех лет. С ним она познакомилась в ... где проживала с бабушкой - С. С бабушкой она проживала, т.к. её родители были лишены родительских прав. Её мама - З. проживает в г.Петрозаводске. Её отец - Сапожников В.Л. был судим. Вернувшись из мест лишения свободы, папа стал жить в ... вместе с ними. Он злоупотреблял спиртным. Каких-либо друзей у него в ... не было. Он наркотических средств не принимал и ничего подобного у него, она не видела, Около трех лет назад Сапожников В.Л. стал проживать в гор.Пудоже у Н. Она поддерживала с ними отношения. Ей известно, что Сапожников В.Л. страдает ... заболеванием и неоднократно, выезжал в г.Петрозаводск на обследование. ХХ.ХХ.ХХ года папу задержали сотрудники милиции, так как при обыске в его доме, обнаружили какие-то наркотические средства. Об этом факте ей стало известно от Н. Номер

Показаниями свидетеля Б. который пояснил, что с Сапожниковым он никаких отношений не поддерживает, поэтому охарактеризовать его не может. З. поддерживает с ними отношения и даже бывала у них дома в гостях. Об отношениях З. с отцом и его сожительницей он с З. никогда не говорил. ХХ.ХХ.ХХ года, точной даты он не помнит, от З. узнал, что Сапожникова В.Л. задержали сотрудники милиции, так как в его доме в г.Пудоже нашли наркотические вещества. До этого момента, ему ничего не было известно, о том, что Сапожников имеет дело с наркотиками Номер

Показаниями свидетеля Д.В. о том, что он работает ... Ранее проживал в ... В соседнем доме проживала семья Сапожниковых. Ранее Сапожников В.Л. злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал. ХХ.ХХ.ХХ года Сапожников приезжал ... а у их дома в этот момент находился легковой автомобиль. В последствии, он узнал, что в отношении Сапожникова были возбуждены уголовные дела по незаконному сбыту наркотических средств Номер

Показаниями свидетеля К.А. который пояснил, что в ... проживает его мать - К.В. Приезжая в ... к своим родителям, он встречал Сапожникова В. Охарактеризовать его не может, так как никаких отношений с ним не поддерживал. ХХ.ХХ.ХХ года, от кого не помнит, ему стало известно, что Сапожникова В. задержали сотрудники милиции за распространение наркотических средств в гор.Пудоже. О данном факте ему ни чего неизвестно Номер

Показаниями свидетеля Д.А. который пояснил, что в середине сентября прошлого года, точной даты он не помнит, сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого, для участия в оперативных действии. Он согласился, пришел в кабинет уголовного розыска Пудожского РОВД. Одновременно, был приглашен Ш. которого знает как жителя ... В кабинете были и другие сотрудники милиции, которые объяснили, что он будет присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ему и Ш. были оглашены права понятого, они оба расписались в протоколе. Помимо сотрудников милиции в кабинете находился худощавый молодой человек, фамилии которого он не помнит, но сотрудники милиции его называли. В их присутствии четыре купюры, а именно три по 100 рублей и одна - 50 рублей, на сумму 350 рублей, откопировали на копировальной технике. Потом настоящие деньги передали этому молодому человеку. Все расписались в протоколе. Ему было понятно, что деньги этому человеку передают для какой-то операции. Худой молодой человек ушел с деньгами. В его присутствии и в присутствии Ш. была опечатана видеокамера, в которую предварительно вставили новый диск. Он понял, что диск новый, так как с него сняли заводскую упаковку. На бумаге, которой была опечатана видеокамера он и Ш. расписались, так как претензий у них не было. По завершению этих мероприятий ему и Ш. были оглашены протоколы, в которых они расписались, так как замечаний не было. Через некоторое время, в этот же день, в его присутствии и в присутствии Ш. распечатали эту видеокамеру, а диск из видеокамеры запечатали в конверт из бумаги, на которой он и Ш. расписались. Еще через некоторое время пришел вышеуказанный молодой человек и добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось темное вещество в небольшом количестве. Этот сверток был упакован в конверт, опечатанный без повреждения, он и Ш. его подписали. Перед каждым действием разъясняли права и обязанности, поэтому претензий, замечаний и дополнений у него не было Номер

Показаниями свидетеля Щ. который пояснил, что около 1 года назад он познакомился с жителем г.Пудожа Сапожниковым В. во время прокладки водопровода по ... в том числе в доме Сапожникова, которому он помогал устанавливать водонагреватель, стиральную машину и остальную сантехнику. Несколько раз он совместно с Сапожниковым выезжал в г.Петрозаводск, также возил в больницу его дочь, кроме того совместно с Сапожниковым, в ХХ.ХХ.ХХ ездил в ... где Сапожников приобретал запчасти для своего автомобиля.

Так же, в августе, точную дату он не помнит, он по просьбе Сапожникова, выписал доверенность на имя Н. и они ездили в ... С какой целью ему не известно. В ХХ.ХХ.ХХ. он совместно с жителем г.Пудожа Б.А. помогал Сапожникову в ремонте его дома, во время работы несколько раз видел как к Сапожникову В. приезжал Р. с какой целью он приезжал ему не известно Номер

Показаниями свидетеля К.И. о том, что в ХХ.ХХ.ХХ неоднократно привозил рыбу Сапожникову В.Л. О том, что Сапожников занимался распространением наркотиков он не знал, но то что он занимался чем то незаконным подозревал, так как Сапожников покупал рыбу в больших объемах, при этом нигде не работал и занимался ремонтом своего дома Номер

Показаниями свидетеля С.Н. о том, что около одного года назад он познакомился с мужчиной по имени В. фамилии его не знает. Он проживает на ... знает его супругу, по имени Н. Несколько раз он занимал у них денежные средства, в ХХ.ХХ.ХХ года он около трех раз обращался к ним за деньгами, как правило он занимал по 500, 600 рублей. Перед тем как прийти к В. он созванивался с ним по телефону, деньги как правило отдавал через неделю. О том, что В. занимался распространением наркотиков он не знал, но догадывался, так как неоднократно слышал об этом от жителей г.Пудожа, а именно от Р. Содержание разговора он не помнит, сам он наркотические средства не употребляет и никогда их не приобретал у Сапожникова Номер

Показаниями свидетеля Б.А. который пояснил, что приблизительно, в ХХ.ХХ.ХХ года он познакомился с мужчиной по имени В. который предложил ему подработать, а именно: сделать ремонт в доме за 10.000 рублей. Вместе с ним работал Щ. Он видел, что к В. приходили какие-люди. Ему было понятно, что у В. есть какой-то доход, так как он выполнял дорогостоящий ремонт в доме. ХХ.ХХ.ХХ года в дом к В. пришли сотрудники милиции. Б.А. добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования у него в организме было обнаружены вещества, свидетельствующие о его наркотическом опьянении. Как это могло произойти, он не знает. Ранее он давал объяснения о том, что ему В. дал покурить что-то такое, что его успокоило. Этого момента он уже не помнит и утверждать об этом не может. О том, что этот В. занимался сбытом наркотических средств, и то что его фамилия Сапожников, узнал от сотрудников милиции Номер

Показаниями свидетеля Ю. о том, что он работает ... В ХХ.ХХ.ХХ года Ж. добровольно изъявил желание оказывать содействие правоохранительным органам в оперативных мероприятиях. Имелась информация о том, что его знакомый Р. занимается сбытом наркотических средств - гашиш. С целью установления этого факта, Ж. был привлечен в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». В присутствии понятых и при составлении соответствующего протокола от ХХ.ХХ.ХХ года, Ж. были переданы денежные средства в размере 700 рублей. Все билеты Банка России (денежные купюры) были откопированы на копировальной технике для отображения и фиксации соответствующих номеров. После этого, на личном автомобиле марки ВАЗ-2106 Ж. убыл, а через некоторое время Ю. совместно с ... Г. проследовал на ... где работает Ж. В какой-то момент, Ж. вышел из магазина и к нему подъехал автомобиль ... без регистрационных венных знаков. В салоне автомобиля находились Р. и А. Было видно, что в ходе беседы Ж. передал деньги Р., который совместно с А. уехал. С этого момента, производилась видеозапись всех действий Ж. и лиц, которые вступали с ним в контакт. Поэтому Р. и А., которые вернулись к ... и стали общаться с Ж. были зафиксированы на видеопленку. В тот момент Ю. увидел, что Р. что-то передал Ж. а затем прошел к автомобилю, где находился А. Видеонаблюдение было прекращено. Р. А. и Ж. были задержаны и доставлены в ОУР Пудожского РОВД для проведения оперативных действий. В результате Ж. было добровольно выдано вещество в фольгированной бумаге. При личном досмотре, обнаружены и изъяты денежные средства и аналогичный сверток из фольгированной бумаги, в котором также находилось аналогичное вещество. Оба свертка были направлены на исследование, в результате которого установлено, что вещество является наркотическое средство - гашиш. Из объяснения Р. стало известно, что он приобрел данное вещество у Сапожникова В. который проживает в ... ХХ.ХХ.ХХ года Ю. присутствовал при осуществлении обыска в жилище и в хозяйственных постройках Сапожникова В.Л. Производством данного следственного действия в большом количестве было обнаружено и изъято темное вещество, хранящееся на чердаке в бане, расположенной во дворе данного дома Номер

Показания свидетелей С.Е. С.Г. К.В. Л.В. М.В. по существу не подтверждают и не опровергают обвинение.

Вина Сапожникова так же подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением от ХХ.ХХ.ХХ года о предоставлении в СО при Пудожском РОВД материалов, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ в отношении Р. и неустановленных лиц Номер

- постановлением от ХХ.ХХ.ХХ года о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей и направлении в следственное отделение при Пудожском РОВД: постановления о проведения проверочных закупок наркотических средств Номер от ХХ.ХХ.ХХ года; Номер от ХХ.ХХ.ХХ года; Номер от ХХ.ХХ.ХХ года Номер

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий, где изложены обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств ХХ.ХХ.ХХ года в отношении Р. Номер

- рапортом оперуполномоченного Ю. от ХХ.ХХ.ХХ года о результатах наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием Ж. Номер

- рапортом ... Г. от ХХ.ХХ.ХХ года о результатах наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Р. и неустановленных лиц Номер

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Р. и неустановленных лиц Номер

- протоколом осмотра и передачи видеозаписывающего устройства от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что осмотрено видеозаписывающее устройство: видеокамера марки «SONI» модель DSR - TRV 270 Е, видеокассета «Сони» Video 8 МР 90 MIN Номер

- заявлением Ж. от ХХ.ХХ.ХХ года о том, что он добровольно изъявляет желание оказывать содействие сотрудникам милиции Пудожского РОВД в проведении оперативного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств у Р. Номер

- протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от ХХ.ХХ.ХХ года и ксерокопией денежных купюр, где указано, что осмотрены денежные средства на общую сумму 700 рублей в количестве трех купюр: одна купюра - пятьсот рублей, две купюры - по сто рублей Номер

- протоколом добровольной выдачи от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что Ж. добровольно выдал вещество буро-зеленого цвета прямоугольной формы, упакованное в пищевую фольгу, вес вещества составляет 0,8 гр. Номер

- рапортом об обнаружении признаков преступления ... Г. от ХХ.ХХ.ХХ года о том, что ХХ.ХХ.ХХ года в период времени с 10 часов 25 минут по 12 часов 25 минут Р. совместно с неустановленными лицами, ... незаконно сбыл один пакет из фольги с пластичным веществом коричневого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ при МВД РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, пластичное вещество общей массой - 0,765 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - гашиш Номер

- рапортом ... Т. от ХХ.ХХ.ХХ года о результатах наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Р. и неустановленных лиц Номер

- постановлением от ХХ.ХХ.ХХ года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Р. и неустановленных лиц Номер

- рапортом ... Ю. от ХХ.ХХ.ХХ года о результатах наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Р. и неустановленных лиц, где изложены обстоятельства установленные в результате визуального наблюдения указанного мероприятия Номер

- рапортом ... Г. от ХХ.ХХ.ХХ года о результатах наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Р. и неустановленных лиц, где изложены обстоятельства установленные в результате визуального наблюдения указанного мероприятия Номер

- постановлением от ХХ.ХХ.ХХ года о предоставлении в СО при Пудожском РОВД материалов, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий для принятия процессуального решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ в отношении Сапожникова В.Л. и неустановленных лиц Номер

- рапортом ... Л. от ХХ.ХХ.ХХ года о результатах наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием Р. у Сапожникова В.Л. Номер

- рапортом ... Г. от ХХ.ХХ.ХХ года о результатах наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Сапожникова В.Л. и неустановленных лиц Номер

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Сапожникова В.Л. и неустановленных лиц Номер

- заявлением Р. о том, что он изъявил желание оказать содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств у мужчины по имени В. проживающего ... Номер

- протоколом осмотра и передачи видеозаписывающего устройства от ХХ.ХХ.ХХ года и фототаблицей к нему, где указано, что осмотрено видеозаписывающее устройство: видеокамера марки «SONI» модель DSR - TRV 270 Е, видеокассета «TDK» 90 MIN LP:180/SP:90 Номер

- протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от ХХ.ХХ.ХХ года и копиями денежных купюр, где указано, что осмотрены денежные средства на общую сумму 350 рублей в количестве четырех купюр: три из них - по сто рублей, одна купюра - пятьдесят рублей Номер

- протоколом добровольной выдачи от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что Ж. добровольно выдал вещество темно-зеленого, коричневатого цвета, пластичное, упакованное в фольгу Номер

- рапортом об обнаружении признаков преступления ... Г. от ХХ.ХХ.ХХ года о том, что ХХ.ХХ.ХХ года в период времени с 11 часов 20 минут по 14 часов 45 минут Р. совместно с неустановленными лицами, ... незаконно сбыл один пакет из фольги с пластичным веществом коричневого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ при МВД РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, пластичное вещество общей массой - 0,148 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - гашиш Номер

- протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от ХХ.ХХ.ХХ года и копией денежных купюр, где указано, что осмотрены денежные средства на общую сумму 700 рублей в количестве восьми купюр: шесть купюр - по сто рублей, две купюры - по пятьдесят рублей Номер

- протоколом добровольной выдачи от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что Ж. добровольно выдал вещество коричневого цвета, пластичное, весом около 0,7 грамма, упакованное в фольгу Номер

- протоколом личного досмотра от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что произведен личный досмотр Р. у него изъяты: купюра достоинством пятьдесят рублей, телефон марки «Самсунг С-130» в корпусе черно-серого цвета, СИМ-карта МТС, два прямоугольных твердых вещества темно-зеленого, коричневатого цвета, завернутых в фольгу. Изъятая купюра проявляет свечение при включении люминесцентной лампы Номер

- протоколом осмотра видеозаписывающего устройства от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что осмотрено видеозаписывающее устройство: видеокамера марки «SONY» модель DSR-TVR270Е Номер

- рапортом об обнаружении признаков преступления ... Г. от ХХ.ХХ.ХХ года о том, что ХХ.ХХ.ХХ года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут Р. совместно с неустановленными лицами, у ..., незаконно сбыл один пакет из фольги, с пластичным веществом коричневого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ при МВД РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, пластичное вещество общей массой - 0,367 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - гашиш. В ходе личного досмотра Р. ХХ.ХХ.ХХ года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут при нем было обнаружено два свертка из фольги с веществом коричневого цвета в каждом из них. Согласно справке об исследовании ЭКЦ при МВД РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, пластичное вещество общей массой - 1,881 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - гашиш Номер

- протоколом осмотра видеозаписывающего устройства от ХХ.ХХ.ХХ года и фототаблицей к нему, где указано, что осмотрено видеозаписывающее устройство: видеокамера марки «SAMSUNG», модель RW +R, диск DVD-RW Номер

- протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от ХХ.ХХ.ХХ года и копиями денежных купюр, где указано, что осмотрены денежные средства на общую сумму 350 рублей в количестве четырех купюр: одна купюра - пятьдесят рублей, три купюры - по сто рублей Номер

- протоколом добровольной выдачи от ХХ.ХХ.ХХ года и фототаблицей к нему, где указано, что Р. добровольно выдал вещество коричневого цвета пластичное весом около 0,5 грамма, упакованное в фольгу Номер

- рапортом об обнаружении признаков преступления, где указано о том, что ХХ.ХХ.ХХ года Сапожников В.Л. незаконно сбыл наркотическое средство гашиш массой 0,363 грамма Номер

- постановлением от ХХ.ХХ.ХХ года о предоставлении в СО при Пудожском РОВД материалов, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий для принятия процессуального решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ в отношении Сапожникова В.Л. и неустановленных лиц Номер

- постановлением от ХХ.ХХ.ХХ года о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей и направлении в следственное отделение при Пудожском РОВД: постановления о проведения проверочной закупки наркотических средств Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, аудионосителя Номер

- рапортом ... Ю. от ХХ.ХХ.ХХ года о результатах наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием Р. у Сапожникова В.Л. Номер

- заявлением Р. от ХХ.ХХ.ХХ года о том, что он добровольно изъявляет желание оказывать содействие сотрудникам Пудожского РОВД в проведении оперативного мероприятия - проверочной закупки и других оперативных мероприятий в отношении Сапожникова В.Л. Номер

- протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от ХХ.ХХ.ХХ года и копиями денежных купюр, где указано, что осмотрены денежные средства на общую сумму 350 рублей в количестве пяти купюр: две купюры - по сто рублей, три купюры - по пятьдесят рублей Номер

- протоколом добровольной выдачи от ХХ.ХХ.ХХ года и фототаблицей к нему, где указано, что Р. добровольно выдано твердое вещество темно-зеленого цвета прямоугольной формы, размерами примерно 0,5Х0,5 см., около 0,5 граммов, упакованное в фольгу серебристого цвета Номер

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления ... В.А. от ХХ.ХХ.ХХ года о том, что ХХ.ХХ.ХХ года в ходе обыска в жилище и хозяйственных постройках у Сапожникова В.Л. было обнаружено и изъято незаконно хранимое темное вещество со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта указанное вещество является наркотическим средством - гашиш общей массой более 160 грамм, что является особо крупным размером. Допрошенный по делу Сапожников В.Л. показал, что это вещество он незаконно хранил в своем жилище и хозяйственных постройках, расположенных во дворовой территории, с июня текущего года. Действия Сапожникова В.Л. подпадают под признаки состава, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ Номер

- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ года и фототаблицей к нему, где указано, что осмотрен автомобиль ВАЗ ... Указано месторасположение автомобиля Номер

- протоколом обыска от ХХ.ХХ.ХХ года, с актом о применении служебной собаки и фототаблицей, где указано, что в жилище Сапожникова В.Л. по адресу: ... обнаружены и изъяты: три свертка фольгированной бумаги с каменистым веществом темного цвета. Присутствующий Сапожников В.Л. сообщил, что в свертках находится гашиш, который он хранил для личного потребления. Также обнаружена фольгированная бумага с находящимися в ней денежными средствами: две купюры - каждая достоинством 100 рублей, три купюры - по пятьдесят рублей. На каждой стороне каждой купюру проявляется ультрафиолетовое свечение в виде «креста». Н. добровольно выдала две купюры - достоинством по сто рублей. Также обнаружены и изъяты четыре купюры - достоинством по 500 рублей. Сапожниковым В.Л. выданы добровольно две стеклянные банки с содержимым, а именно: вещество каменистое темно-коричневого цвета в количестве 97 штук различного размера, каменистое вещество, завернутое в фольгированную бумагу в количестве 65 штук Номер

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, где указано о том, что осмотрены денежные средства, в том числе добровольно выданные Н. в ходе обыска, мобильный телефон Nokia N76 Номер

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что приобщены в качестве вещественных доказательств: конверт с упакованными в нем денежными средствами: два билета Банка России по 100 рублей, три - по 50 рублей, конверт с упакованными в нем денежными средствами: четыре билета Банка России номиналом 500 рублей, мобильный телефон Номер

- заключением экспертов Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что вещество в трех свертках, представленное на экспертизу, не содержит в своем составе наиболее распространенных наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и к таковым не относится Номер

- заключением экспертов Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш, общая масса наркотического средства составила - 161,300 г. Номер

- заключением экспертов Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что на поверхности 56 кусков фольги; на поверхности бытовых весов; на поверхности металлической фольги, намотанной на катушку; на поверхности строительного ножа наиболее распространенных наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено Номер

- протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что Г. выданы добровольно конверты Номер Номер Номер Номер Номер Номер с вещественными доказательствами, конверты с видеокассетами с записями от ХХ.ХХ.ХХ года, от ХХ.ХХ.ХХ года, от ХХ.ХХ.ХХ года, от ХХ.ХХ.ХХ года, конверт с купюрой достоинством 50 рублей (т.1 л.д.276-277); проверить все ли указано

- заключением эксперта Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш, масса наркотического средства составила 0,735 г. Номер

- заключением эксперта Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в двух свертках, является наркотическим средством - гашиш, масса наркотического средства, соответственно нумерации объектов, составила: 0,954 г. и 0,907 г., общая масса наркотического средства - 1,861 г. Номер

- заключением эксперта Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что в памяти представленного на исследование телефона имеется телефонная книга с номерами, указанными в исследовательской части. Также в памяти телефона и на карте памяти имеются файлы, указанные в исследовательской части. Сами файлы скопированы на компакт-диск, диск упакован в конверт, конверт заклеен, опечатан и приложен к заключению Номер

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ года и фототаблицей к нему, где указано, что осмотрены: две стеклянные банки и два бумажных свертка: в одной банке содержится темно-коричневое вещество каменистого цвета в количестве 97 штук, в другой банке содержится 65 свертков из фольги с веществом темно-коричневого цвета, в двух свертках из бумаги находятся полимерные красно-прозрачные пластинки различных размеров и с неровными краями; 56 кусков блестящей фольги, различного размера с неровными краями; нож строительный с пластмассовой желтой рукояткой и с металлическим лезвием, фольгированная бумага на катушке; весы бытовые; 10 бумажных свертков, в каждом из которых содержится фольга и завязанный ниткой прозрачный полимерный мешочек с темным каменистым веществом внутри Номер

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: пакеты с содержащимся в них темным каменистым веществом (гашишем), пакет с содержащимся в нем фрагментом фольги, пакет с содержащимся в нем фрагментом фольги на бобине и ножом, пакет с содержащимися в нем бытовыми весами Номер

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что осмотрены: видеокассета черного цвета «SONI Video8», видеокассета в пластмассовом черном корпусе «TDK HS 90 min 8 mm» описано содержание событий зафиксированных на видеоносителях в том числе передачи денежных средств Ж. и добровольной выдачи Ж. вещества в ходе проверочной закупки ХХ.ХХ.ХХ года, прием-передача денежных средств, скрытого наблюдения, добровольной выдачи вещества Ж. ХХ.ХХ.ХХ года Номер

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: конверт с содержащейся в нем видеокассетой с записью ОРМ от ХХ.ХХ.ХХ года, конверт с содержащейся в нем видеокассетой с записью ОРМ от ХХ.ХХ.ХХ года Номер

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что осмотрена видеокассета в пластмассовом черном корпусе «TDK HS 90 min 8 mm», описано содержание событий зафиксированных на видеоносителе, в том числе передачи денежных средств Ж. ХХ.ХХ.ХХ года и проведение проверочной закупки в ... ХХ.ХХ.ХХ года Номер

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что к уголовному делу приобщен в качестве вещественного доказательства конверт с содержащейся в нем видеокассетой с записью ОРМ от ХХ.ХХ.ХХ года Номер

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что осмотрены: компакт-диск «Verbatim DVD-RW», компакт-диск Philips CD-R, описано содержание событий зафиксированных на видеоносителе в том числе передача денежных средств Р. скрытое наблюдение за Р. добровольная выдача Р. вещества. Так же осмотрена купюра достоинством 50 рублей, мобильный телефон «Nokia» с зарядным устройством к нему Номер

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ХХ.ХХ.ХХ года, где указано, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: конверт с содержащимся в нем компакт-диском, конверт с содержащимся в нем компакт-диском с файлами мобильного телефона, конверт с содержащимся в нем билетом Банка России номиналом 50 рублей, конверт с содержащимся в нем мобильным телефоном, сим-картой и зарядным устройством Номер

- явкой с повинной Р. от ХХ.ХХ.ХХ года о том, что он по просьбе Ж. на данные им деньги в сумме 700 рублей 24.09.2009 года в дневное время приобрел у мужчины по имени В. около 1 грамма наркотического вещества - гашиш. Приобретенный наркотик передал Ж. Номер

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ХХ.ХХ.ХХ года, в том числе аудионосители Номер

- стенограммой телефонных разговоров Сапожникова В.Л. Номер

- явкой с повинной Сапожникова В.Л. от ХХ.ХХ.ХХ года о том, что с ХХ.ХХ.ХХ года он неоднократно осуществлял сбыт наркотических средств (гашиш) Р. Номер

Органом предварительного следствия Сапожников В.Л. обвинялся в совершении 4 покушений на незаконный сбыт наркотических средств; покушения на незаконный сбыт наркотических средств совершенном в крупном размере; незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств совершенных в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия Сапожникова В.Л. как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере.

Такое изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого Сапожникова В.Л.

В соответствии с п.1 ст.252 УПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному обвинению. Изменение обвинения допускается лишь, в случае если этим не ухудшается положение подсудимого.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что вина Сапожникова В.Л.:

В покушении на незаконный сбыт наркотических средств - гашиша массой 3,906 грамма в период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года совершенном в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Показания свидетелей логичны и последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Проверочные закупки производились в соответствии с требованиями закона, на основании постановления, утвержденного начальником Пудожского РОВД, т.е. руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

О наличии умысла у Сапожникова В.Л. на сбыт наркотических средств в крупном размере, помимо деятельности сотрудников милиции, свидетельствует то, что действия Сапожникова В.Л., направленные на сбыт наркотических средств, имели неединичный характер, как следует из показаний свидетеля М. вопрос о сбыте наркотических средств Сапожников и М. обсуждали еще до проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Сапожников В.Л. зная и понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является противоправным, тем не менее, никогда не отказывал Р. в сбыте наркотических средств, объективно имея такую возможность. Напротив, он совершал активные действия, направленные на сбыт наркотического вещества, в том числе размещал в удобной для сбыта расфасовке. Тем самым, Сапожников В.Л. проводил все подготовительные действия, направленные на сбыт наркотических веществ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 144-ФЗ от 12.08.2008 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).

Однако вышеприведенные доказательства, в своей совокупности являются достаточными для определения направленности умысла Сапожникова В.Л. на распространение наркотических средств вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 7.02.2006 г., «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» для наркотического вещества гашиш крупный размер является свыше 2 граммов.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается заключениями экспертов, а также вышеперечисленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сапожникова В.Л. по ст.30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность Сапожникова В.Л. суд признает то, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явку с повинной, что он добровольно выдал наркотические вещества, наличие у него тяжелого заболевания.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжести содеянного, личность подсудимого, то, что он совершил покушение на преступление, которое относятся к категории особо тяжких. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Сапожникову В.Л. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Как следует из показаний свидетеля Ч. а так же информации представленной ГУЗ «Республиканская больница им.Баранова» Сапожников В.Л. перенес ... в ХХ.ХХ.ХХ году, страдает ... ... у него обнаружена ... .... Так же Свидетель Ч. показала, что в настоящее время болезнь Сапожникова В.Л. прогрессирует, он нуждается в ...

Ч. является .... У суда нет оснований сомневаться в её показаниях или не доверять им.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность Сапожникова В.Л., то, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, добровольно выдал наркотические вещества, наличие у него тяжелого заболевания суд считает, что исправление Сапожникова В.Л. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, материальное положение Сапожникова В.Л. суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: видеокассеты, CD-диски, наличные деньги возвратить в Пудожский РОВД, мобильный телефон с батареей, Сим-картой и зарядным устройством возвратить владельцу. Темное вещество, фрагменты фольги, строительный нож, фольгу на бобине, бытовые весы, наркотические средства уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сапожникова В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание - 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Возложить на Сапожникова В.Л. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Сапожникова В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: видеокассеты, CD-диски, наличные деньги возвратить в Пудожский РОВД, мобильный телефон с батареей, Сим-картой и зарядным устройством возвратить владельцу. Темное вещество, фрагменты фольги, строительный нож, фольгу на бобине, бытовые весы, наркотические средства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Судья подпись Свидунович В.И.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2010 от 06.04.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1-45/2010

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица