Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2016 ~ М-163/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-219/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Зубова Поляна                            25 февраля 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Горошкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Горошкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало, что 25.07.2013 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и Горошкиным В.Н. был заключен кредитный договор (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования на следующих условиях: сумма кредита ... рублей, на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 24,90%. В нарушение Условий по и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на 27.01.2016 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: суммы основного долга в сумме ... рублей; процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) ... рублей, проценты на просроченный долг ... рублей. Просит суд взыскать с Горошкина В.Н. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Национального банка «Траст» (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Горошкин В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 25.07.2013 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и Горошкиным В.Н. был заключен кредитный договор (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования на следующих условиях: сумма кредита ... рублей, на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 24,90%. В нарушение Условий по и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на 27.01.2016 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: суммы основного долга в сумме ... рублей; процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) 3 ... рублей, проценты на просроченный долг ... рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения недопустим.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Ответчик Горошкин В.Н. принятые на себя обязательства по Договору не исполняет: уклоняется от погашения текущей задолженности по основному долгу и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами по Договору. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Горошкина В.Н. составляет ... рублей.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд удовлетворяет также требования истца в части взыскания судебных расходов, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Горошкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) с Горошкина В.Н., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, задолженность по кредитному договору от __.__.____ в размере ... рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий

1версия для печати

2-219/2016 ~ М-163/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Национальный Банк "ТРАСТ"
Ответчики
Горошкин Вячеслав Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
20.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее