Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2011 (2-818/2010;) ~ М-968/2010 от 16.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года                                                                            с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-19/11 по иску ООО «РУСФИНАНС» к Дунаевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Дунаевой А.В. задолженности по договору займа № в сумме <данные изъяты> рубля и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 898,01 рублей, ссылаясь на то, что на основании заявления Дунаевой А.В. о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил последней сумму займа на ее личный счет, тем самым заключив в офертно-акцептной форме договор под №. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, которые включают в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик Дунаева А.В. в нарушение условий договора, ст. ст. 309, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа №, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

       Ответчик Дунаева А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением, возражений по расчету задолженности не имеет.

Заслушав ответчика, проверив дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Дунаева А.В. исковые требования признала, признание иска принято судом в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Дунаевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дунаевой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>,01 рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                           А.А.Антошкина