Решение по делу № 2-263/2016 ~ М-155/2016 от 10.03.2016

    Гражданское дело № 2-263/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 мая 2016 г.                                                                                               с. Хоринск

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Бизьевой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) просит взыскать с Бизьяевой И.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 33 437,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 534,37 рублей.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бизьяевой И.Б. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка 19,4% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей.

    За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательства по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

    На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду представитель истца Нечаева В.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства.

    Ответчик Бизьяева И.Б. в судебном заседании иск признала, с расчетом цены иска согласилась, о чем представила суду письменное заявление, суду пояснила, что взяла кредит, чтобы погасить задолженность перед банком по кредитной карте мужа. Кроме заработной платы иных доходов не имеет.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно представленным материалам, Банком и Бизьяевой И.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику как корпоративному клиенту были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 19,4 % годовых.

    Бизьяева И.Б. обязалась <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. до полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Бизьяевой И.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которыми последняя воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету №.

    В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлено заявление о предоставлении нецелевого кредита <данные изъяты> информационный график платежей, условия предоставления нецелевого кредита <данные изъяты> для сотрудников корпоративных клиентов, которые подписаны представителем Банка и Бизьяевой И.Б. Проставлением своей подписи в указанных документах, Бизьяева И.Б. подтвердила, что она ознакомлена и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия по кредитованию, ознакомлена с информационным графиком платежей, обязуется погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно (до подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) ознакомлена и согласна.

    Однако в нарушение обязательств, графика платежей ответчик Бизьяева И.Б. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, не вносила ежемесячную плату, в связи с чем возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 437,31 руб., из которых: 295 341,74 руб. – сумма основного долга; 38 095,57 руб. – проценты.

    Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил условия предоставления нецелевого кредита, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 4.4.1 условий предоставления нецелевого кредита <данные изъяты> для сотрудников корпоративных клиентов Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

    В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

    Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам ответчиком не оспорен, проверен и суд принимает его как верный.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6 534,37 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск ПАО «РОСБАНК» к Бизьевой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Бизьевой И.Б. задолженность по основному долгу – 295 341,74 руб., проценты – 38 095,57 руб., всего: 333 437,31 руб. (триста тридцать три тысячи четыреста тридцать семь рублей 31 копейка).

    Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Бизьевой И.Б. расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 534,37 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

    Судья:                                                                                Н.Л. Гармаева