Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-151/2016 от 10.06.2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (12-151/16)

г. Красноярск                                                                 08 июля 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

рассмотрев жалобу Сухарева Р.С. на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Сухарева Р.С.

УСТАНОВИЛ:

Сухарев Р.С. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 55 мин. по адресу <адрес> инспектором ДПС в отношении него было вынесено постановление № об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение п. 13.1 ПДД РФ и наложен штраф в размере 15000 руб. С вынесенным постановлением Сухарев Р.С. не согласен, так как считает, что его вина ничем не доказана, в связи с чем, просит отменить постановление об административном правонарушении, дело производством прекратить.

Сухарев Р.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление.

Представитель Полка ДПС ГИБДД в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлены в соответствии с нормами административного законодательства, дело рассмотрено в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.п. 4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу обадминистративном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление № в соответствии с которым Сухарев Р.С. управляя ТС VOLVO XC 90 № ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 55 мин. по <адрес> не выполнил требования ПДД, уступить дорогу пешеходу имеющего преимущество в движении (п.13.1), т.е. им совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, наложено административное взыскание штраф.

При этом из протокола об административном правонарушении 24 ТФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (08 час. 00 мин.) следует, что к нему прилагается постановление №, что является нарушением процедуры привлечения лица к административной ответственности.

Поэтому обжалуемое постановление не может быть признано мотивированным, содержащим состав административного правонарушения и отвечающим требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а, следовательно, оно не является законным, в связи, с чем подлежит отмене.

Поскольку приведенные выше процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по административному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ. № о наложении административного штрафа в отношении Сухарева Р.С. отменить, производство по административному делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                           Е.А. Иноземцева