Решение по делу № 2-3140/2015 ~ М-2727/2015 от 29.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                    27 июля 2015г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Груздевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Росбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка 17,4% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита, Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в заявлении. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: по основному долгу (просроченный и основной) – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 264 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк – ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства, указанному в договоре с банком и адресной справке УФМС России по <адрес>. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, своего представителя не направил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением, согласно которого безотзывной офертой предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» на условиях, указанных в настоящей оферте, а так же в «Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов», заключить с ним Договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги».

Акцептом данной оферты Банком считается совершение Банком действий по зачислению денежных средств на его текущий счет.

Согласно п. 2 заявления ФИО5 понимает, полностью согласен, и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемых договоров Условия Банка.

Согласно п. 3 заявления ФИО5 обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим заявлением - офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) на открытый ему банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в поле «Параметры кредита» Заявления - оферты.

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО2 и направлено банку. В этот же день денежные средства банком перечислены на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГг. между Публичным акционерным обществом Росбанк с одной стороны (далее – кредитор) и ФИО2 с другой стороны (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № , по которому ФИО2 был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 17,4 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита, уплаты процентов и комиссии за ведение судного счета ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующего обязательства ответчика.

Согласно кредитному договору «Ежемесячный платеж» подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления не позднее 9 числа каждого месяца денежных средств, в сумме <данные изъяты>,87 рублей.

Окончательный срок возврата кредита и процентов – ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком ФИО2 обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: по основному долгу (просроченный и основной) - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно п. 4.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе, обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» заявления - оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету ПАО «РОСБАНК» следует, что ФИО2 не исполняются предусмотренные положениями кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов.

Ответчиком ФИО2 не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО2 обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у ФИО2 задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору обоснованны, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО2 не исполняются установленные кредитным договором обязанности в установленные сроки, заявленные банком исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Росбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 94 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 264 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       О.В. Луст

Копия верна:

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                                                                                       О.В. Луст

Заочное решение суда на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья                                                                                       О.В. Луст

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела в Кировском районном суде г. Иркутска.

Секретарь судебного заседания                                                              Н.А. Груздева

2-3140/2015 ~ М-2727/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Росбанк ПАО
Ответчики
Валуйский Анатолий Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Луст Ольга Викторовна
Дело на странице суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015Передача материалов судье
02.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее