Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4607/2013 ~ М-4514/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-4607/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Гулевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 к Сафронову А.В. о взыскании денежных средств по договору кредита,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 обратился в суд с иском к Сафронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом 19 числа каждого календарного месяца. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 06 коп. с учетом снижения в добровольном порядке неустойки по договору из которой: <данные изъяты> руб. 08 коп.- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. 67 коп. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. 50 коп. - пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. 81 коп.- пени по просроченному основному долгу. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. 26 коп. уплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Сафронов А.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований и размеру взыскиваемой задолженности не представил, своих представителей не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Сафронов А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых.

Согласно условий кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает проценты, в размере 27% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.



В соответствии с п. 2.2., п. 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных на пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 19-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения кредитного договора составлял <данные изъяты> руб. 21 коп.

Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы неисполненных обязательств в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик систематически нарушает график его погашения, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора № <данные изъяты>, графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности, копией выписки из лицевого счета.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых истов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, условий кредитного договора, заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов и сумму комиссий в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.6 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка зачисляется на дату полного исполнения.

В соответствии с п.4.2.3 указанного Договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в т.ч. нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. 88 коп. из которой <данные изъяты> руб. 08 коп.- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. 67 коп. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. 99 коп. - пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. 14 коп.- пени по просроченному основному долгу.

Истцом в силу ст. 9 ГК РФ задолженность по кредитному договору в части требований о взыскании задолженности по пеням учитывает только 10 %, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 06 коп. с учетом снижения в добровольном порядке неустойки по договору из которой: <данные изъяты> руб. 08 коп.- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. 67 коп. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. 50 коп. - пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. 81 коп.- пени по просроченному основному долгу.

Истцом в адрес Сафронова А.В. направлено требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Однако данное требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся -суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требование истца о взыскании с должника всей суммы займа и процентов по нему подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сафронова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д.<адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 26 коп., а всего <данные изъяты> руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья           Малиновская И.Э.