Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2723/2015 от 24.04.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Колядиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2723/2015 по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Шатохиной И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО <данные изъяты> обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с указанным иском к ответчику Шатохиной И.К.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от *** гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Шатохиной И.К. взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г.Самары в связи с тем, что с *** Шатохина И.К. зарегистрирована на территории Кировского района г.Самары (л.д. 41).

В обоснование иска истец указал, что между ЗАО <данные изъяты> и Шатохиной И.К. был заключен кредитный договор СКС № от *** на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. *** Шатохина И.К. обратилась в банк с просьбой установить лимит овердрафта при наличии кредитной истории на следующих условиях: номер №; номер карты - №; лимит кредитования <данные изъяты> рублей; ставка процентов за пользование кредитными средствами в форме овердрафта - 36%; неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства - 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства были перечислены на счёт заёмщика, открытый в ЗАО <данные изъяты>. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно до 31 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа. Дата полного погашения овердрафта - *** года. Согласно п.5.2. банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушила график внесения платежей, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на *** задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, пени и неустойка - <данные изъяты> рублей. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заёмщика. Законом предусмотрено, что заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами. Просили суд расторгнуть кредитный договор СКС № от *** с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Шатохиной И.К. в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Шатохиной И.К. в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства и вынесения заочного решения суда (л.д. 3).

Ответчик Шатохина И.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что *** между ЗАО <данные изъяты> и Шатохиной И.К. заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых.

Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно до 31 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа.

Согласно п.5.2. банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке.

Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определённой банком доли в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, кредитная карта выдана ответчику, денежные средства ответчиком получены.

Однако, доказательств того, что Шатохина И.К. надлежащим образом исполняет свои обязательства, суду не представлено. В связи с изложенным исковые требования ЗАО <данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Таким образом, исковые требования ЗАО <данные изъяты>» к Шатохиной И.К. о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от *** истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Шатохиной И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Шатохиной И.К., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор СКС № от *** года, заключенный между Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и Шатохиной И.К. с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2015 года.