Приговор по делу № 1-795/2019 от 21.08.2019

Дело № 1 -795/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимого Федорова Д.А.,

защитника адвоката Насибуллиной Э.Ш.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Федорова Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

- 26 марта 2019 года Стерлитамакским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным
сроком на 01 год;

- 13 июня 2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2019 года около 08 часов 40 минут Федоров Д.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном в доме <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества взял принадлежащие ООО «<данные изъяты>» потребительскую корзину, закупочной стоимостью 1501 рубль, в которую сложил шоколад "Милка молочный с печеньем, массой 87 гр.», в количестве 10 штук, закупочной стоимостью каждый 40 рублей 06 копеек, всего на общую сумму 400 рублей 60 копеек, шоколад «Несквик молочный с молочной начинкой 100 гр.» в количество 6 штук, закупочной стоимостью каждый 35 рублей 15 копеек, всего на общую сумму 210 рублен 90 копеек, и направился к выходу из магазина. Однако, когда его заметил работник магазина и Федоров Д.А. понял, что его преступные действия, стали явными для окружающих, он, действуя уже открыто, на виду сотрудника магазина, осознававшего преступный характер его действий и требовавшего остановиться, с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 2112 рублей 50 копеек.

    Тем самым, Федоров Д.А., совершил открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Федоров Д.А. и его защитник адвокат Насибуллина Э.Ш., поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Федоров Д.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, и согласием на его рассмотрение в особом порядке.

Государственный обвинитель Лаптев С.Ю. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Федоровым Д.А. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Федорова Д.А. в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания Федорову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федорова Д.А. суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, заболевание у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федорова Д.А. суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому Федорову Д.А. наказания с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий, и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, по настоящему уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с санкцией указанной статьи в виде лишения свободы, срок которого должен быть определен, в том числе, с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание, что данное преступление было совершено в период испытательного срока по приговору Стерлитамакского городского суда от 26 марта 2019 года, при этом, в период условного осуждения тем систематически допускались административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ: 6 июля 2019 года и 25 июля 2019 года, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ 17 июля 2019 года, суд считает необходимым отменить условное осуждение по данному приговору и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В то же время, учитывая, что по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 13 июня 2019 года, он был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции лишь 20 августа 2019 года, уже после совершения настоящего преступления, оснований для отмены условного осуждения по этому приговору, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ, отменить Федорову Д.А. условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 26 марта 2019 года, наказание назначить по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем присоединения к наказанию по последнему приговору, частично неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 26 марта 2019 года, и к отбытию назначить 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, куда он должен быть направлен под конвоем.

Срок наказания исчислять с 6 сентября 2019 года.

Зачесть Федорову Д.А. в срок отбытия наказания, содержание под домашним арестом с 25 июля 2019 года по 07 августа 2019 года, из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы, а так же содержание под стражей с 08 августа 2019 года по 6 сентября2019 года, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, а так же время с 6 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Федорову Д.А. не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 13 июня 2019 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку ООО «<данные изъяты>», сличительную ведомость от 24.07.2019 года, копию приходной накладной № 301056988 от 06.07.2019 года, года, СД-диск, с записью произошедшего 24.07.2019 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:      подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Пятаев А.А.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-795/2019 (УИД 03RS0017-01-2019-008946-75) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.