Приговор по делу № 1-74/2014 (1-619/2013;) от 01.11.2013

Дело ### – 74 – 2014

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21.04.2014 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.

С участием помощника прокурора прокуратуры г. Кемерово Сыромотиной М.Н.

Подсудимой Смирновой Н.Ю.

Защитника Морозовой Л.П.

При секретаре Кратько Н.С.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Смирновой Н. Ю. ...

·        Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 12.12.2011 г. по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации с учетом требований ст. 64 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 82 УК Российской Федерации отсрочить реальное отбытие наказания до 06.02.2023 года.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, суд

Установил:

Смирнова Н.Ю. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2013 года около 14 часов Смирнова Н.Ю., находясь в торговом павильоне возле дома по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством платежного терминала внесла на расчетный счет электронной платежной системы «QIWI-кошелек» абонента номера 8-951-589-89-38, 1.000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N - метилэфедрона, после чего 13 сентября 2013 года около 14 часов 20 минут Смирнова Н.Ю., в продолжение умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, забрала с земли у дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., оставленное ей неустановленным дознанием лицом наркотическое средство - альфа -пирролидиновалерофенс и (PVP) массой 0,237 г., являвшееся значительным размером и относящееся к производным N — метилэфедрона, а затем 13 сентября 2013 года около 14 часов 25 минут Смирнова Н.Ю., находясь возле дома расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, хранила в левом кармане надетой на ней куртки наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,237 г., являвшееся значительным размером и относящееся к производном N - метилэфедрона.

Подсудимая Смирнова Н.Ю. согласившись с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимой Смирновой Н.Ю., было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой Смирновой Н.Ю. ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Смирновой Н.Ю. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимая обвиняется в совершение преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Смирновой Н.Ю. понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Смрновой Н.Ю. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Смрновой Н.Ю. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Смирновой Н.Ю. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 53), а также влияния назначенного наказания на исправление Смрновой Н.Ю. и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Смрновой Н.Ю. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Смрновой Н.Ю. суд считает, что она осознала свою вину, раскаялась в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, ее состояние здоровья, молодой возраст.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Суд не находит Законных оснований применения ст. 62 ч. 1 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимой Смирновой Н.Ю. поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельство предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. “ и ” и ( или ) “ к ” УК Российской Федерации.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, данных характеризующих личность подсудимой, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимой Смирновой Н.Ю. наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. Суд не находит Законных оснований применения ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации Смирновой Н.Ю. не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Поскольку настоящим приговором Смирнова Н.Ю.осуждается за преступление совершенное ею в период отсрочки отбытия наказания назначенного ей приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 12.12.2011 г. суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данные характеризующие личность подсудимой Смирновой Н.Ю., считает необходимым в соответствии со ст. 82 УК Российской Федерации отсрочку отбытия наказания по вышеуказанному приговору отменить, и в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 12.12.2011 г..

Учитывая, что Смирнова Н.Ю., осуждается к лишению свободы, а также, в целях обеспечения возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке, ранее избранную Смирновой Н.Ю. меру пресечения в виде заключению под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Смирнову Н. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание по данному Закону с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 12.12.2011 г. и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 2 ( двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания 21.04.2014 г.

Меру пресечения в отношении осужденной Смирновой Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок наказания время содержания Смирновой Н.Ю. под стражей до судебного разбирательства с 05.04.2014 г. по 20.04.2014 г..

Вещественные доказательства по уголовному делу, наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0.237 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по КО, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Смирновой Н.Ю. – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Вялов А.А.

Копия верна: