Определение по делу № 2-562/2016 ~ М-99/2016 от 13.01.2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ “Мечта” об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили :

- установить право ограниченного пользования (сервитут) в интересах ФИО1, земельным участком ответчика с КН , согласно указанного варианта границ и площади участка 602 кв.м., с определением платы в размере 314 рублей в год, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку истицы с КН общей площадью 928 кв.м., по адресу : <адрес>

- установить право ограниченного пользования (сервитут) в интересах ФИО2 земельным участком ответчика с КН , согласно указанного варианта границ и площади участка 391 кв.м., с определением платы в размере 204 рублей в год, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку истца с КН общей площадью 900 кв.м., по адресу : <адрес> (л.д.5-9 том1).

В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Представитель истцов ФИО4, представитель ответчика – председатель СНТ “Мечта” ФИО5 были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания.

Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и СНТ “Мечта” по условиям которого:

    Стороны решили установить сервитут в отношении земельного участка с КН , согласно описания координат и границ земельного участка обремененного сервитутом по заключению судебной экспертизы (78-Ф/16) :

Установить сервитут для организации прохода и проезда на земельный участок с КН , на части земельного участка с земель общего пользования СНТ «Мечта», площадью 333 кв.м :

Название (номер) межевого знака

Дирекционные углы (град. мин. сек.)

Длина линии (м)

X координата

Y координата

1

409861,14

2185705,57

67° 17&apos; 50&apos;&apos;

3,19

2

409862,37

2185708,51

61° 41&apos; 57&apos;&apos;

0,3

3

409862,51

2185708,77

142° 23&apos; 30&apos;&apos;

5,28

4

409858,33

2185711,99

126° 28&apos; 09&apos;&apos;

4,29

5

409855,78

2185715,44

112° 35&apos; 41&apos;&apos;

6,98

6

409853,1

2185721,88

98° 53&apos; 07&apos;&apos;

15,02

7

409850,78

2185736,72

102° 04&apos; 05&apos;&apos;

25,35

8

409845,48

2185761,51

12° 51&apos; 46&apos;&apos;

1,3

9

409846,75

2185761,8

102° 34&apos; 57&apos;&apos;

26,67

10

409840,94

2185787,83

185° 37&apos; 50&apos;&apos;

0,71

11

409840,23

2185787,76

193° 13&apos; 02&apos;&apos;

4,24

12

409836,1

2185786,79

283° 29&apos; 50&apos;&apos;

15,47

13

409839,71

2185771,75

282° 04&apos; 26&apos;&apos;

36,48

14

409847,34

2185736,08

278° 53&apos; 07&apos;&apos;

15,34

15

409849,71

2185720,92

292° 33&apos; 49&apos;&apos;

7,82

16

409852,71

2185713,7

306° 28&apos; 37&apos;&apos;

5,25

17

409855,83

2185709,48

323° 38&apos; 03&apos;&apos;

6,59

1

409861,14

2185705,57

Установить сервитут для организации прохода и проезда на земельный участок с КН

50:31:0020322:189 на части земельного участка с КН50:31:0020323:227 земель общего пользования СНТ «Мечта», площадью 513кв.м.:

Название (номер) межевого знака

Дирекционные углы (град. мин. сек.)

Длина линии (м)

X координата

Y координата

3

409861,14

2185705,57

67° 17&apos; 50&apos;&apos;

3,19

2

409862,37

2185708,51

61° 41&apos; 57&apos;&apos;

0,3

1

409862,51

2185708,77

142° 23&apos; 30&apos;&apos;

5,28

24

409858,33

2185711,99

126° 43&apos; 13&apos;&apos;

3,83

23

409856,04

2185715,06

112° 33&apos; 49&apos;&apos;

7,82

22

409853,04

2185722,28

98° 53&apos; 07&apos;&apos;

15,34

21

409850,67

2185737,44

102° 04&apos; 26&apos;&apos;

36,48

20

409843,04

2185773,11

103° 31&apos; 27&apos;&apos;

14,92

19

409839,55

2185787,62

13° 14&apos; 26&apos;&apos;

0,52

18

409840,06

2185787,74

103° 28&apos; 23&apos;&apos;

21,72

17

409835

2185808,86

105° 15&apos; 01&apos;&apos;

20,26

16

409829,67

2185828,41

109° 30&apos; 21&apos;&apos;

6,77

15

409827,41

2185834,79

218° 30&apos; 57&apos;&apos;

7,45

14

409821,58

2185830,15

308° 26&apos; 57&apos;&apos;

2,98

13

409823,43

2185827,82

299° 11&apos; 38&apos;&apos;

4

12

409825,38

2185824,33

297° 43&apos; 01&apos;&apos;

5,78

11

409828,07

2185819,21

286° 56&apos; 02&apos;&apos;

3,74

10

409829,16

2185815,63

283° 31&apos; 49&apos;&apos;

29,66

9

409836,1

2185786,79

283° 29&apos; 50&apos;&apos;

15,47

8

409839,71

2185771,75

282° 04&apos; 26&apos;&apos;

36,48

7

409847,34

2185736,08

278° 53&apos; 07&apos;&apos;

15,34

6

409849,71

2185720,92

292° 33&apos; 49&apos;&apos;

7,82

5

409852,71

2185713,7

306° 28&apos; 37&apos;&apos;

5,25

4

409855,83

2185709,48

323° 38&apos; 03&apos;&apos;

6,59

3

409861,14

2185705,57

2. Стороны определили плату за сервитут, в размере осуществления ФИО1 и ФИО2 ежегодных платежей, по 4 000 рублей 00 копеек каждым.

Оплата денежных средств будет производится до 31 декабря каждого года путем внесения денежных средств в кассу СНТ “Мечта”, с выдачей платежных документов.

3.ФИО1 и ФИО2 обязуются участвовать в расходах СНТ “Мечта” связанных в восстановлением дороги обремененной сервитутом, соразмерно площади обременения земельного участка сервитутом.

4.Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения сведений в ГКН, в части установления обременения земельного участка с сервитутом, по указанным координатам границ участка обремененного сервитутом.

    5, стороны не имеют друг к другу иных материальных претензий связанных с рассматриваем данного дела.

    Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ “Мечта” об установлении сервитута, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

2-562/2016 ~ М-99/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МАРКОВСКАЯ ЛЮБОВЬ МАТВЕЕВНА
МЕРЗЛЯКОВ ВЛАДИМИР АФАНАСЬЕВИЧ
Ответчики
СНТ МЕЧТА
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Колотовкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2016Предварительное судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
17.05.2016Производство по делу возобновлено
30.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее