Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1248/2013 от 05.11.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    28 ноября 2013 года    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1248/2013 по жалобе Велижаниной Л.Н. на решение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Велижанина Л.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

    Решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Тюмени ФИО1 № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Велижаниной Л.Н. без удовлетворения.

    С данным решением Велижанина Л.Н. не согласна, жалобу мотивирует тем, что в воительских прав не имеет, кто мог находиться за рулем автомобиля ДД.ММ.ГГГГ не помнит. Кроме того, указывает, что водитель принадлежащего ей автомобиля пересек стоп-линию на зеленую мигающую стрелку, т.е. п. 6.13 ПДД не нарушал.

    В судебном заседании заявительница и ее представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме.

    Заслушав заявительницу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Тюмень, ул. Одесская, д.16 в отношении Велижаниной Л.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 19:46:15 на перекрестке <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником (владельцем) которого является Велижанина Л.Н., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ.

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Из исследованной судом видеозаписи события следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:46:15 водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на перекрестке <адрес>, осуществляя поворот налево, выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора – мигающий зеленый сигнал.

При таких обстоятельствах суд считает, что доказательств виновности Велижаниной Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, административным органом не представлено.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дородного движения ГИБДД УМВД России по г. Тюмени ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и необоснованными, подлежат отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст.28.6, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Велижаниной Л.Н. и решение № начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Велижаниной Л.Н. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

    Жалобу Велижаниной Л.Н. удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья: