Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2018 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2018 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Ржевскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» и Ржевским А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
1 июля 2016 года ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внена соответствующая запись ГРН 2167700238286.
Таким образом, с 1 июля 2016 года все права и обязанности ПАО «Первобанк» по Кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».
Свои обязательства по Кредитному договору ПАО «Первобанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской и:з банковского счета Должника.
Согласно п. 3.14 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования физических лиц в ОАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств.
В соответствии с п. 6.1. Общих условий Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет суммы Обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором.
В соответствии с п. 6.2. Общих условий сумма Обязательного платежа, на дату заключения Кредитного договора, определена в Информационном расчете.
В соответствии с п. 6.6. Общих условий Заемщик обязан оплатить Обязательный платеж не позднее Даты платежа, а в случае если Дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день.
Согласно п. 3.6 Индивидуальных условий Кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору определяются в соответствии с Информационным расчетом.
В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 5.1.1., 6.1. Общих условий, с 24.10.2016 г. Ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
15.03.2017 г. в соответствии с п. 9.1. Общих условий Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 14.04.2017 г.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
Согласно пункту 3.12 Индивидуальных условий Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0.1% от суммы с просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на 29.06.2017 г. задолженность по основному долгу, процентам и неустойки по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>
Исполнение обязательства по Кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: <данные изъяты> (п. 3.10 Индивидуальных условий Кредитного договора) приобретаемого на кредитные денежные средства.
В соответствии с п. 12.1. Общих условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодатель Российской Федерации.
Просит взыскать с Ржевского <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.06.2017 г. в размере 290 880,17 руб. том числе: 255 803,76 рублей — размер задолженности по основному долгу; 12 360,28 рублей — размер задолженности по процентам; 22 716,13 рублей — размер неустойки. Взыскать с Ржевского <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 108,80 рублей. Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ржевский А.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, имеются в деле почтовые документы.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд признает извещение ответчика надлежащим, причины его неявки неуважительными и рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.
По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Статьи 334.1,334.2 ГК РФ гласят, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» и Ржевским А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>
1 июля 2016 года ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внена соответствующая запись ГРН 2167700238286.
Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: <данные изъяты> (п. 3.10 Индивидуальных условий Кредитного договора) приобретаемого на кредитные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской и:з банковского счета должника. Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, о чем свидетельствует письменный расчет, который проверен судом и не вызывает сомнений.
15.03.2017 г. в соответствии с п. 9.1. Общих условий истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
Согласно пункту 3.12 Индивидуальных условий Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0.1% от суммы с просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на 29.06.2017 г. задолженность по основному долгу, процентам и неустойки по кредитному договору ответчика перед банком составляет 290 880,17 рублей, в том числе: 255 803,76 рублей — размер задолженности по основному долгу; 12 360,28 рублей — размер задолженности по процентам; 22 716,13 рублей — размер неустойки.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Существенное нарушение условий кредитного договора дает истцу право требовать взыскания задолженности. Оснований, предусмотренных ст. 348 ч.2 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, не установлено.
Требования о взыскании с ответчика возврата госпошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Суд не находит оснований отказать в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ржевского <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.06.2017 г. в размере 290 880,17 руб., том числе: 255 803,76 рублей — размер задолженности по основному долгу; 12 360,28 рублей — размер задолженности по процентам; 22 716,13 рублей — размер неустойки.
Взыскать с Ржевского <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 108,80 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов автомобиля: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 28.03.2018г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>