Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2011 ~ М-982/2011 от 23.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинель Самарской области                                                      28 июня    2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Смолиной О.К.

при секретаре Грибовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1048 по иску Петровой Анны Трофимовны к администрации сельского поселения Богдановка, третьему лицу нотариусу Чемариной Т.И. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

        Петрова А.Т. в лице представителя по доверенности Курилко Л.В. обратилась с иском к администрации сельского поселения Богдановка, третьему лицу нотариусу Чкмариной Т.И. о включении имущества в наследственную массу, указывая что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде доли земельного участка площадью 0,50 га, расположенного в <адрес> При жизни супруг начал оформление документов на земельный участок, однако в связи со смертью не успел закончить.

Она своевременно обратилась нотариальную контору, однако при оформлении наследственных прав нотариус Чемарина Т.И. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богдановского сельского <адрес> допущена ошибка: свидетельство заполнено разными чернилами, а также имеются разночтения в части адреса земельного участка, т.к. по кадастровому паспорту адрес участка: <адрес> а по свидетельству на право собственности на землю номер дома не указан.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО7 исковые требования ФИО2 поддержала и просила включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика по доверенности Галимова Н.Г., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, исковые требования Петровой А.Т. признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Чемарина Т.И. уведомила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.

Судья-                    Смолина О.К.