Приговор по делу № 1-773/2015 от 16.09.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 27 ноября 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимых Каурова С.В., Болоневой Е.А., их защитников-адвокатов Коробенкова Н.В., Ринчиндоржиева Е.В., представивших удостоверения №№ 885, 643 и ордера №№ 925, 022424 от 13.10.2015г. соответственно, при секретаре Воейковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кауров С.В., <данные изъяты>, судимого 23.01.2008 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ ч. 4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.08.2011 г. действия Каурова С.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.01.2008г. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Болоноева Е.а., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце ноября 2014 г., не позднее 27.11.2014 г. вечером, точные дата и время следствием не установлены, у Каурова С.В., являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, отбывающего наказание в <адрес> России по Республике Бурятия по адресу: <адрес> (<адрес> и не имеющего возможности лично приобрести наркотическое средство за пределами указанного учреждения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств гашиш и гашишное масло в крупных размерах для собственного употребления на территории указанного исправительного учреждения. При этом Кауров С.В. решил совершить данное преступление в соучастии со своей знакомой Болоневой Е.А., с которой имел дружеские отношения. Реализуя возникший преступный умысел, Кауров С.В. на следующий день, в конце ноября 2014 г., не позднее 27.11.2014 г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> по вышеуказанному адресу, организуя совершение данного преступления, в ходе телефонного разговора со своим знакомым неустановленным следствием лицом, обратился к нему с просьбой приобрести для него наркотические средства каннабисной группы в крупном размере и передать их его знакомой Болоневой Е.А., на что получил согласие неустановленного лица. В дальнейшем, не позднее 27.11.2014 г. неустановленное лицо в ходе телефонного разговора сообщило Каурову С.В. о приобретении им наркотических средств каннабисной группы в крупных размерах для последнего и доставлении их в г. Улан-Удэ Республики Бурятия. После этого Кауров С.В. сообщил неустановленному лицу адрес проживания Болоневой Е.А., которой необходимо передать данные наркотические средства: <адрес>. После этих действий Кауров С.В. 28.11.2014 г. ночью, точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, в ходе телефонного разговора сообщил Болоневой Е.А. о том, что его знакомый привезет ей наркотические средства каннабисной группы в крупных размерах, которые она должна в течение некоторого времени незаконно хранить у себя дома с целью дальнейшей передачи Каурову С.В., ожидая от него последующих указаний. В ходе данного разговора 28.11.2014 г. ночью, точное время следствием не установлено, у Болоневой Е.А., находившейся в <адрес>, имевшей дружеские отношения с Кауровым С.В., возник преступный умысел, направленный на пособничество в совершении незаконного приобретения Кауровым С.В. наркотических средств в крупном размере для собственного употребления на территории <адрес>, в связи с чем Болонева Е.А. согласилась на предложение Каурова С.В. В тот же день, то есть 28.11.2014 г. ночью, точное время следствием не установлено, Болонева Е.А., реализуя свой преступный умысел, действуя в интересах и по указанию Каурова С.В., с целью оказания пособничества последнему в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, находясь около <адрес>, получив посредством телефонной связи соответствующее указание от Каурова С.В., руководившего ее действиями, встретилась с неустановленным лицом, который передал ей вещество в количестве 0,45 граммов, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов, упакованное в полимерный сверток, наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 15,534 граммов, содержащееся в медицинском шприце, наркотическое средство гашиш массой 3,04 граммов, упакованное в полимерную емкость, вещество массой 5,93 граммов содержащее в себе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 3,907 граммов в полимерной емкости, которые занесла к себе домой.

27.11.2014 г. вечером, точное время следствием не установлено, у Каурова С.В., находившегося в <адрес> России по Республике Бурятия по вышеуказанному адресу, в ходе телефонного разговора со своим знакомым С., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт С. наркотического средства каннабисной группы в значительном размере При этом Кауров С.В., находясь в изоляции от общества, не имеющий физической возможности лично встретиться с С. для незаконного сбыта ему наркотического средства, решил привлечь к совершению данного преступления свою знакомую Болоневу Е.А., с которой он находился в близких дружеских отношениях. 28.11.2014 г. ночью, точное время следствием не установлено, в ходе телефонного разговора Кауров С.В. предложил Болоневой Е.А. по его указанию передать вещество в количестве 0,45 граммов, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов гражданину «С». В это же время у Болоневой Е.А., находившейся у себя дома по адресу: <адрес>, имевшей близкие дружеские отношения с Кауровым С.В. и с С., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашишное масло, содержащееся в веществе с табаком, гражданину «С». После чего Болонева Е.А. дала свое согласие Каурову С.В. на совершение преступления и тем самым вступила с Кауровым С.В. в преступный сговор.

При этом 28.11.2014 г. ночью Болонева Е.А. по указанию Каурова С.В. отделила от общей массы наркотических средств вещество в количестве 0,45 граммов, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов, упакованное в полимерный сверток, с целью незаконного сбыта С. Оставшееся наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 15,534 граммов, содержащееся в медицинском шприце, наркотическое средство гашиш массой 3,04 граммов, упакованное в полимерную емкость, вещество массой 5,93 граммов содержащее в себе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 3,907 граммов в полимерной емкости, Болонева Е.А., оказывая содействие Каурову С.В., умышленно незаконно хранила без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с момента их приобретения у неустановленного лица до 21 часа 16 минут 09.12.2014 г.

02.12.2014 г. в 17 часов 50 минут Болонева Е.А., реализуя совместный с Кауровым С.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт С. вещества в количестве 0,45 граммов, содержащего в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов, действуя по предварительному сговору с Кауровым С.С., находясь около <адрес>, в ходе встречи с С., незаконно сбыла ему вещество в количестве 0,45 граммов, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов в полимерном свертке. 02.12.2014 г. около 18 часов 40 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, С., находившийся около <адрес>, был остановлен и в тот же день в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут у него было обнаружено и изъято вещество в количестве 0,45 граммов, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов, которое ему незаконно сбыла Болонева Е.А. по предварительному сговору с Кауровым С.В. Принимая во внимание, что сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого смесь табака с наркотическим средством гашишное масло в количестве 0,45 гр. весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов, была изъята у С. и не поступила в незаконный оборот, Болонева и Кауров не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество в количестве 0,45 граммов, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

09.12.2014 г. в период с 21 часа 16 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Болоневой Е.А. по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 15,534 граммов, содержащееся в медицинском шприце, наркотическое средство гашиш массой 3,04 граммов, упакованное в полимерную емкость, вещество массой 5,93 граммов содержащее в себе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 3,907 граммов в полимерной емкости. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашишное масло весом 15,534 граммов, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, а наркотические средства гашиш массой 3,04 граммов и гашишное масло 3,907 граммов, содержащееся в веществе массой 5,93 граммов, по своим массам относятся к значительным размерам, предусмотренным для данных видов наркотических средств. В связи с тем, что вышеуказанные наркотические средства гашиш, гашишное масло, вещество, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло были изъяты из незаконного оборота в результате проведения обыска, умышленные преступные действия Каурова С.В. направленные на незаконное приобретение без цели сбыта данных наркотических средств в крупном размере путем пособничества в совершении преступления Болоневой Е.А., не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Кауров С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимого Каурова С.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 21.03.2015 г., у него есть знакомая Болонева Е., с которой он познакомился по мобильному телефону в августе 2014 г. Он пользовался телефоном №, а Болоноева Е.а. пользовалась № и №, которые были записаны в его телефоне. В ходе общения у них появились близкие дружеские отношения, Болонева говорила, что будет ждать его, что любит его. В конце ноября 2014г. вечером, он решил приобрести наркотики гашиш и гашишное масло для своего личного употребления и попросил своего хорошего знакомого, фамилию которого называть не желает, который употребляет наркотики, приготовить ему партию анаши из конопли на несколько десятков грамм для его употребления в <адрес>, и привезти их домой к Болоневой Е., которая будет их хранить для него. После этого он должен был найти другого знакомого, который сделает перекид наркотиков ему в <адрес>. 26 или 27 ноября 2014 г. этот знакомый сообщил ему, что анаша готова и он привезет ее в <адрес>. Он объяснил, что наркотики нужно завезти к его знакомой Болоноева Е.а., проживающей по <адрес>62, он ее предупредит, она будет ждать. 27.11.2014 г. примерно в половине восьмого вечера он позвонил Болоноева Е.а. и сообщил, что «кто-то с Гусинки едет, завезет, отдаст», имея ввиду, что к ней привезут анашу и оставят ее для него. Болоноева Е.а. его поняла. Таким образом они договорились, что его знакомый передаст ей наркотики, которые она будет хранить у себя дома для него, пока он не найдет человека, который перекинет анашу на <адрес> в районе промышленной зоны. ДД.ММ.ГГГГ ночью Болоноева Е.а. встретилась с его знакомым возле своего дома и получила от него партию гашиша и гашишного масла, которые занесла в дом. 28.11.2014 г. ночью он созванивался с Катей, она смотрела все наркотики, упаковывала по его указаниям по телефону, некоторые кусочки гашиша разделила на части, на половинки для того, чтобы потом удобнее их ему отправить. Некоторые наркотики по его просьбе она подогревала над паром от чайника, чтобы соединить их в один кусок и придать им удобную форму. Все наркотики хранились у нее дома и предназначались для него. Перед этим, 27.11.2014 г. вечером, точное время не помнит, он созванивался с тем знакомым С.., который попросил его угостить анашой. Он знал, что у него (Каурова) есть знакомые на свободе, которые употребляют анашу. В этот момент, когда он находился у себя в камере, он решил угостить С. гашишным маслом, которое его знакомый из Гусинки должен был привезти Болоноева Е.а.. Он решил, что угостить С. гашишным маслом он сможет только с участием своей знакомой Болоневой Е., которая возьмет один маленький кусочек от общей массы наркотиков и передаст С.. Он ответил С., что это не проблема и напомнил ему про Болоноева Е.а., которая угостит его анашой от него. Он отправил С. два номера телефона Болоноева Е.а. «БВК» и «МТС», чтобы он с ней созвонился и встретился для получения гашишного масла. 28.11.2014 г. после 24 часов ночи при разговоре по телефону с Болоневой он сказал ей отдать маленький кусочек наркотика С.. К. ответила, что отдаст крошку, эта сильная будет, то есть Катя его поняла и согласилась передать кусочек гашишного масла Семёнову. ДД.ММ.ГГГГ Катя встретилась с С. возле магазина, где работала, и передала ему кусочек гашишного масла, как они с ней до этого договорились. Потом она ему позвонила и сообщила, что встретилась со С. и передала ему кусочек. Этот кусочек гашишного масла Болоноева Е.а. отделила от общей партии наркотиков, которые ей привез его знакомый из Гусинки. Оставшиеся наркотики далее хранились у Болоноева Е.а. дома, пока он искал человека, который сможет их перекинуть через забор <адрес> в промышленную зону, где он их должен был встретить. Болоноева Е.а. знала, что у нее дома хранятся именно наркотические средства, которые она хранит для него. Кусочком гашишного масла он и Болоноева Е.а. вдвоем угостили С., поскольку он их хороший знакомый, раньше он помогал ему и Болоноева Е.а.. Он знал, что в доме Болоноева Е.а. хранятся гашишное масло и гашиш на несколько десятков граммов. Гашишное масло было в шприце, гашиш в пластмассовом стаканчике. Все это было упаковано в свертки (том 2, л.д.105-112). Согласно протоколу очной ставки между обвиняемыми Кауровым С.В. и Болоневой Е.А. от 21.08.2015 г. Кауров С.В. пояснил, что Болонева его хорошая знакомая, между ними нормальные отношения неприязни нет. 27.11.2014 г. он звонил Болоневой, просил забрать у его знакомого наркотические средства и хранить их у себя дома, а потом он скажет, что с ними делать. Болоноева Е.а. по его просьбе хранила у себя дома наркотики, которые были предназначены для него в <адрес>. Наркотические средства, которые были изъяты 02.12.2014 г. у С. – это наркотические средства, которые Болонева отделила от общей массы и по его указанию передала С. Перед этим 28.11.2014 г. ночью он разговаривал с Болоневой по телефону и сказал ей отдать маленький кусочек наркотика С., она ответила, что отдаст ему крошку, так они договорились угостить С. гашишным маслом. Болонева созванивалась с С. и договаривалась с ним о встрече. Обвиняемая Болонева Е.А. пояснила, что 27.11.2014 г. Кауров позвонил ей и объяснил, что сейчас ей привезут наркотики, которые она должна пока хранить у себя дома, а потом он придумает как их перекинуть на <адрес> для него. Потом ей привезли наркотики. 28.11.2014 г. Кауров ей звонил на мобильный телефон и сказал отдать кусочек наркотика С. Она решила сделать так, как попросил Кауров и 02.12.2014 г. встретилась с С. и передала ему кусочек наркотика, предварительно с ним созвонившись. Она знала, что ей привезли именно наркотические средства и они для Каурова. Тот парень на темной иномарке привез ей именно наркотики, она осматривала их, ощущала резкий запах и т.д. Все эти наркотики она хранила у себя дома для Каурова С. в адрес (том 2, л.д.122-123). Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Каурова С.В. от 24.08.2015 г. с фототаблицей, Кауров С.В. указал на место возле котельной в промышленной зоне <адрес> РФ по РБ и пояснил, что именно в этом месте он планировал приобрести наркотические средства гашиш и гашишное масло для собственного употребления через ограждение <адрес> от своих знакомых. Данная котельная находится в 300 метрах в южном направлении от входа в <адрес> по РБ (том 2, л.д.124-125, 126). Согласно оглашенных показаний подсудимого Каурова С.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 24.08.2015 г., в конце ноября 2014 г., точный день не помнит, находясь в своей камере, он решил приобрести наркотики гашиш и гашишное масло для собственного употребления в <адрес>. Для этого позвонил со своего номера № знакомому из Селенгинского района Бурятии и попросил его приготовить для него гашиш и гашишное масло на <адрес> и привезти их в г. Улан-Удэ. Этот знакомый согласился подготовить ему наркотики. Позже 27.11.2014 г. он созвонился со своим знакомым, который сообщил, что наркотики готовы и по его просьбе должен был привезти анашу в город и передать его знакомой по имени Болоноева Е.а. по указанному им адресу. Вечером этого же дня он позвонил своей знакомой Болоневой и попросил забрать у его знакомого анашу, на что та дала свое согласие. Также он попросил ее пока хранить наркотики у себя дома для него, а позже он скажет как передать анашу на <адрес>. Ночью 28.11.2014 г. его знакомый из Гусинки приехал к дому Болоневой и передал ей гашишное масло и гашиш в упакованном виде. После этого они с ней разговаривали, и она перечисляла ему все наркотики, а также упаковывала по его указаниям и хранила их у себя в сейфе на замке. Вечером 27.11.2014 г. он созвонился с С.., который попросил его угостить анашой. Он решил помочь другу и сказал ему обратиться к Болоневой Е., отправив два ее номера сотовых телефонов. При разговоре с Болоноева Е.а. 28.11.2014 г. он сказал ей отделить кусочек гашишного масла и передать его С. С. Болоноева Е.а. согласилась, таким образом, он договорился с Болоноева Е.а. угостить их общего знакомого С. С. наркотиками. Ему известно, что 02.12.2014 г. Болонева встретилась с С. и по их договоренности передала ему часть от общей партии наркотиков. В дальнейшем С. С. и позже Болоноева Е.а. задержали сотрудники наркоконтроля. В доме у Болоневой Е.А. провели обыск и нашли те самые наркотики, которые он собирался приобрести на <адрес> при помощи Болоноева Е.а.. Болоноева Е.а. действовала по его просьбе и указаниям. У них были дружеские отношения (том 2, л.д.133-136). Оглашенные показания подсудимый Кауров С.В. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания.

Подсудимая Болонева Е.А. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимой Болоневой Е.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой от 09.12.2014 г., 02.12.2014 г. в вечернее время около 17 часов ей на сотовый телефон позвонил С. поскольку хотел забрать наркотик. Она сказала, что находится на работе в магазине «Сласть», тот сказал, что подъедет. С С.. их познакомил общий знакомый Кауров С.В., с которым они познакомились по телефону примерно пять месяцев назад, примерно в июле-августе. В вечернее время Кауров позвонил ей на сотовый номер, как оказалось он ошибся номером, у них завязалась беседа, и они с ним познакомились, после чего стали общаться. С его слов, он отбывает наказание в <адрес>, они ни разу не виделись, на свидания в колонию с ним она не ходила, просто разговаривала по телефону. За время общения с Кауровым по телефону у них сложились дружеские отношения. По характеру Кауров С.В. человек спокойный, ему можно было доверять, причин для его оговора у нее нет. Примерно в сентябре 2014 г. Кауров позвонил ей на сотовый телефон и сказал, что у него есть знакомый С., который сможет занять ей денег, так как ей не хватало денег на оплату кредита. Он дал ей номер этого С., который она сохранила в своем номере как «СТ», что значит сокращенно С.. После этого она позвонила С., попросила занять ей 2 000 рублей. Он знал, что она ему позвонит и занял ей денег, которые она вернула через неделю. После этого они стали общаться, созванивались примерно один-два раза в неделю, у них сложились дружеские отношения, причин для его оговора у нее нет. Примерно в конце ноября 2014 г. в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил Кауров со своего номера, который сохранен в ее телефонной книжке как «Стас», и сообщил, что около 20 часов к ней приедут и ей нужно будет забрать, не говоря что конкретно. Ближе к ночи того же дня к ее дому подъехала машина-иномарка, за рулем которой был русский парень примерно от 25-35 лет, который через окно молча передал ей маленький целлофановый мешочек, который она забрала и положила в карман своей куртки. Дома она увидела, что внутри был комочек темного цвета, поняла, что это марихуана и положила обратно в карман, так как знала, что марихуану надо отдать С.. 02.12.2014 г. С. позвонил ей и сказал, что им надо встретиться, хотел забрать марихуану. Она сказала ему приехать на остановку общественного транспорта «Геологическая» г. Улан-Удэ в магазин «Сласть» и позвонить, как он будет на месте. Примерно в шесть часов вечера он позвонил ей на сотовый, затем через некоторое зашел в магазин, они вышли на улицу за угол, в торце здания магазина «Сласть», где она отдала ему в руки мешочек, который ей передал парень на черной иномарке. С. его взял и положил в карман. После чего они с ним покурили и попрощались, она пошла в магазин, куда он направился, ей неизвестно. Когда Кауров ей позвонил 01.12.2014 г., то сказал, что ей привезут что-то и это надо будет отдать С. Она пользуется номером телефона № (том 2, л.д.38-42). Согласно оглашенных показаний подсудимой Болоневой Е.А., данных в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве подозреваемой от 10.12.2014 г., изъятые 09.12.2014 г. в ходе обыска из сейфа вещества являются наркотическими средствами, от них исходил сильный травянистый запах. Данные наркотические средства ей передал молодой человек, который приезжал на черной иномарке в конце ноября 2014 г. 27.11.2014 г. на ее сотовый телефон позвонил Кауров С., сказал, что к ней «приедут», «оставят», «потом заберут». Больше он ничего пояснять не стал, она ничего спрашивать не стала, поскольку у них с ним доверительные отношения, это у неё не вызвало вопросов. Ближе к ночи к ней на черной иномарке приехал парень, который как она говорила ранее, передал ей мешочек с наркотиком для С., в тот вечер он отдал целлофановый мешочек, в котором находился не только маленький комочек, предназначенный для С., но и медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилось вещество темного цвета, кроме того, в мешочке была пластиковая баночка из-под фотопленки, внутри данной баночки находилась какая-то мазеобразная масса с травянистым запахом и кусочек вещества. Из данного мешочка она достала только один сверток для С., так как Кауров С. дал ей указание отдать этот кусочек С., остальное оставить до тех пока его не заберут. Она не знала, что у нее будут проводить обыск и поэтому не стала говорить о том, что в переданном ей мешочке молодым человеком на черной иномарке были медицинский шприц с веществом и баночка с содержимым. Кусочек, который она передала 02.12.2014 г., был упакован отдельно. Переданные ей наркотические средства 30.11.2014 г. молодым человеком на черной иномарке были упакованы в единый прозрачный целлофановый пакет, но она вытащила их, пакет сожгла (том 2, л.д.56-59). Согласно оглашенных показаний подсудимой Болоневой Е.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой от 25.03.2015 г., ранее данные показания в качестве подозреваемой, подтверждает, свою вину по п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, раскаивается в содеянном. В августе 2014 г. она познакомилась по мобильному телефону с Кауровым С., с которым стала поддерживать дружеское общение. Затем она узнала, что Кауров отбывает наказание в <адрес>, обещала его дождаться из лагеря. Он звонил с телефона №, который она записала в своем телефоне как С.. Она же созванивалась с ним по двум телефонам № и №. Она делала ему передачу на адрес из продуктов питания, сигарет, чай и т.д. В дальнейшем Кауров познакомил ее со своим хорошим знакомым С.., который раньше также сидел в лагере вместе с Кауровым. В сентябре 2014 г. она встречалась с С., который передавал ей денег, сигареты для Каурова и т.д. 27.11.2014 г. около 19 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонил Кауров С. и сказал: «кто-то с Гусинки едет, завезет, отдаст». Под этой фразой она поняла, что к ней домой приедут знакомые от Каурова и оставят у нее дома определенные вещи, среди которых чай, сигареты, конфеты и наркотические средства. Она согласилась помочь Каурову, поскольку между ними были дружеские отношения. Через некоторое время 28.11.2014 г. ночью ей сначала позвонил Кауров и сказал, что сейчас к ней приедут его знакомые, затем вышла на улицу, где к ее дому подъехал автомобиль - иномарка темного цвета, за управлением которой находился мужчина, который через окошко протянул ей сверток из полимерного мешочка, который она взяла и пошла домой. Дома в сенях она посмотрела его содержимое, там лежали вещества темного цвета. Она сразу поняла, что это наркотические средства. Продуктов там не было. Они были упакованы по-разному: в шприце, в пластмассовой баночке, завернутые в целлофановый мешочек. Далее ночью, когда все ее родственники спали, она позвонила Каурову С. и перечисляла ему какие наркотики ей привезли. По телефону он давал ей указания упаковывать наркотики, разделить кусочек гашиша на части, на половинки. Кусочки гашиша она подогревала над паром от чайника для того, чтобы слепить их в один кусок. Она послушалась Стаса и сделала так. Она знала, что все наркотики пока будут храниться у нее дома, потом их увезут для него в <адрес>. При этом же телефоном разговоре Кауров сказал ей отделить один кусочек наркотика от общей массы и угостить им их общего знакомого С.. В тот же момент она согласилась с Кауровым и решила угостить С. наркотиком, который был упакован в небольшой целлофан. Кауров сказал, что С. ей позвонит и они сами договорятся о встрече, на что она согласилась и решила сделать именно так, как ей говорит С.. Всю анашу она спрятала в сейфе, который стоит в зале. 01.12.2014 г. она созванивалась с С. и они договорились встретиться на следующий день у нее на работе в магазине «Сласть». 02.12.2014 г. днем она взяла из дома тот кусочек гашишного масла в целлофане, в котором лежал также фрагмент от шприца, и положила его в свою сумку, после этого приехала с ним на работу в магазин «Сласть». Позже С. позвонил ей и сказал, что им надо встретиться, потому что он хотел забрать анашу. Она попросила его приехать на автобусную остановку «Геологическая» <адрес> в магазин «Сласть». В тот день, примерно в шесть часов вечера, С. позвонил ей на сотовый, затем зашел в магазин, они вышли на улицу, где возле этого магазина около 18 часов она передала С. в руки кусочек гашишного масла, который он положил в карман. Денег за наркотики она у него не брала. Они докурили сигареты, попрощались и разошлись. На предварительном следствии у нее изъяли мобильный телефон, давления на нее не оказывали. У нее дома на <адрес> был проведен обыск, в результате которого из сейфа были изъяты наркотики, которые, как она уже говорила, хранила для Каурова С. (том 2, л.д.69-71). Согласно оглашенных показаний подсудимой Болоневой Е.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой от 21.08.2015 г., в августе 2014 г. она по телефону познакомилась с Кауровым, отбывающим наказание в <адрес>, с которым стала поддерживать дружеские отношения. Он звонил на ее мобильный телефон со своего номера №, который у нее был записан под именем «Стас». Он также знал ее два телефона: № и №. Через некоторое время Кауров познакомил ее с С.., с которым они вместе сидели в лагере. В сентябре 2014 г. она встретилась с С., который ей помогал, они встречались несколько раз. 27.11.2014 г. около 19 часов 30 минут на ее мобильный телефон позвонил Кауров С. и сообщил: «кто-то с Гусинки едет, завезет, отдаст». Она сразу поняла, что к ней домой приедут знакомые от Стаса и оставят у нее дома какие-то вещи: продукты питания и наркотики. Учитывая близкие дружеские отношения со С., она согласилась помочь ему. 28.11.2014 г. ночью ей позвонил Кауров и сказал, что сейчас к ней «приедут». Она все поняла, не задавала лишних вопросов, и вышла на улицу, где к ее дому подъехал автомобиль иномарка темного цвета, за рулем которой находился незнакомый ей мужчина, который через окошко протянул ей сверток из полимерного мешочка, который она взяла и вернулась обратно домой. В сенях своего дома она раскрыла сверток, где находились разные вещества с запахом, она поняла, что это наркотики, которые были упакованы в шприц, в пластмассовую баночку, в целлофановом мешочке. Тогда же ночью, когда все спали, она позвонила Каурову С. и начала перечислять ему все наркотики и их размеры. Стас указывал ей разделить кусочек гашиша на части, на половинки. Также по его указанию она подогревала разделенные кусочки гашиша над паром от чайника для того, чтобы слепить их в один кусок. Как они договорились, все наркотики пока будут храниться у нее дома, потом С. ей позвонит и скажет, кому их отдать, чтобы их увезли для него в <адрес>. При том же разговоре по телефону Кауров сказал ей отделить один кусочек наркотика от общей массы и угостить им их общего знакомого С.. Она согласилась с Кауровым и решила угостить С. кусочком наркотика, который был упакован в небольшой целлофан. Кауров сказал, что С. ей позвонит, и они сами договорятся. Оставшиеся наркотики она спрятала в сейф. 02.12.2014 г. днем она взяла из дома тот кусочек гашишного масла в целлофане, в котором лежала также часть от шприца, и положила его в свою сумку, приехала на работу в магазин «Сласть». В тот день около половины шестого вечера ей позвонил Семёнов и сказал, что хочет встретиться. Она сказала ему приехать на автобусную остановку «Геологическая» в магазин «Сласть». Через некоторое С. зашел в магазин, они вышли на улицу, где возле этого магазина около 18 часов она передала С. в руки кусочек гашишного масла, который тот положил в карман. Денег за наркотики она у него не брала. У нее дома на ул. Лазо сотрудники наркоконтроля провели обыск, в результате которого из сейфа были изъяты наркотики, которые она хранила для Каурова С. (том 2, л.д.78-80). Оглашенные показания подсудимая Болонева Е.А. подтвердила, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давала правдивые показания. Просит не лишать ее свободы, так как она все признает, одна воспитывает малолетнюю дочь.

Помимо признательных показаний подсудимых, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, вина Каурова С.В. и Болоневой Е.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается свидетельскими показаниями, исследованными письменными протоколами следственных действий, иными документами.

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля С., данных на предварительном следствии, во время отбывания наказания в <адрес> России по РБ в период с 2001 г. по 2007 г., он познакомился с Кауровым С., с которым поддерживал дружеские отношения. В данное время Кауров отбывает наказание в <адрес> УФСИН России по РБ, и он периодически отправлял ему передачи. Примерно в сентябре 2014 г. у него возникло желание употребить наркотики путем курения, но он не знал, где их взять. Примерно в середине сентября 2014 г. он позвонил Каурову С. по номеру, который сохранен в его сотовом телефоне как: «Стас Каур», «Стас Южлаг», «Каур» «Каур2» и поинтересовался где можно найти «курнуть анаши», на что тот сказал, что найдет, это не проблема. Со слов Каурова, у него есть знакомая Болонева Е., проживающая по <адрес>, и она угостит его наркотиком. Кауров дал ему два ее номера телефона операторов «МТС» и «БВК», которые он сохранил в телефоне под именами «Катя» и «Катя2». В тот момент он пользовался номером №. 27.11.2014 г. он позвонил Каурову С., поинтересовался насчет анаши и попросил угостить его. Кауров посоветовал обратиться к их общей знакомой Болоневой Е. 01.12.2014 г. он позвонил Болоневой Е. и поинтересовался нет ли чего «курнуть», на что она ответила, что вечером угостит его наркотиком. Они договорились, что она ему позвонит и они договорятся о месте встречи. 02.12.2014 г. около часов 10 утра Болонева позвонила ему на сотовый телефон, спросила, может ли он подъехать к ней в обеденное время на работу, чтобы забрать наркотик - гашиш, но он был занят по работе и поэтому они договорились встретиться вечером. Она сказала, что работает продавцом в магазине «Сласть», расположенный между остановками общественного транспорта «Бабушкина» и «Геологическая» и вечером она будет там. Примерно в 18 часов вечера он приехал к указанному Болоневой магазину на маршрутке под номером 40, позвонил ей на сотовый телефон, уточнить, конкретно в каком магазине она работает, она объяснила ему, сказала идти в сторону ул. Бабушкина, возле магазина «Зоомир» будет магазин «Сласть». Он зашел в магазин, увидел ее за прилавком, они вышли на улицу, прошли к торцу указанного магазина, где она передала ему в руки небольшой сверток с наркотиком, который он положил в правый карман своих брюк. Сверток он не раскрывал. После этого они с ней попрощались, она вернулась обратно в магазин, а он пошел на остановку общественного транспорта «Геологическая», сел на маршрутный автобус № и поехал по направлению своего дома. Выйдя на остановке общественного транспорта «Абсолют» на <адрес>, он направился в магазин «Абсолют» за сигаретами. В этот момент к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками наркоконтроля, показали свои служебные удостоверения, попросили его представиться, он представился, назвал свою фамилию имя и отчество, тогда они сказали, что у них имеются основания полагать, что он хранит при себе наркотические средства и что в отношении него сейчас будет произведено изъятие. Далее к ним подошли еще два молодых парня и один из сотрудников сказал, что это незаинтересованные граждане. После этого сотрудник пояснил молодым людям, что он (С.) подозревается в незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем в отношении него сейчас в их присутствии будет проведено изъятие, разъяснил права и обязанности ему и молодым людям. Ему также разъяснили статью 51 Конституции, согласно которой он мог не свидетельствовать против себя и своих близких, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он сказал, что у него в правом кармане брюк имеется наркотическое средство гашиш. После этого они прошли в автомобиль, припаркованный на стоянке перед магазином «Абсолют» и уже в машине непосредственно было проведено изъятие, в ходе которого в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. Сотрудники осмотрели наркотик, сфотографировали и упаковали в белый конверт, оклеили и опечатали печатью, где на печати расписались двое незаинтересованных граждан. После этого из его барсетки был изъят его сотовый телефон марки «Самсунг», который также упаковали в бумажный конверт и опечатали аналогичным образом. По поводу изъятого он пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство гашиш, которым его безвозмездно угостила Болонева Е. 02.12.2014 г. около 18 часов, находясь в торце магазина «Сласть» по <адрес>. По данному факту сотрудником был составлен акт, в котором он и незаинтересованные граждане расписались. После этого они проехали к зданию наркоконтроля, где у него отобрали объяснение (том 2, л.д.1-4).

Согласно исследованного протокола проверки показаний свидетеля С. на месте от 13.12.2014 г. с фототаблицей, свидетель Семёнов С.С. указал на место возле <адрес>, где 02.12.2014 г. около 18 часов его знакомая Болонева Е.А. передала ему наркотическое средство, упакованное в сверток, которое он положил в правый карман брюк (том 2 л.д.6-10).

Свидетель Ц. суду показал, что точную дату и время не помнит, примерно год назад, он стоял на остановке общественного транспорта «Элеватор», когда к ним подошел оперуполномоченный УФКСН Ч., который представился и предложил им участвовать в качестве понятых при производстве ОРМ. Он согласился, затем подошел второй понятой Д., они сели в машину и проехали вместе с ними на ул. Геологическую, остановились недалеко от магазина «Сласть». Через некоторое время в магазин зашел мужчина, который вышел вместе с подсудимой Болоневой, они завернули за угол магазина, но их было хорошо видно с расстояния около 20 метров. Болоноева Е.а. передала что-то мужчине и зашла в магазин, а мужчина дошел до остановки, сел в микроавтобус и поехал. Они проследовали на автомобиле следом за ним. На остановке ТЦ «Абсолют» по ул. Н. Петрова мужчина вышел, после чего был задержан и у него был изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, также было изъято что-то от шприца. Изъятие оформили актом изъятия. Утверждает, что второй понятой Д. присутствовал при всем этом от начала до конца, подписывал документы. Давление в отношении него никто не оказывал.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ц., данных на предварительном следствии, 02.12.2014 г. в районе остановки общественного транспорта «Элеватор» около 17 вечера к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками наркоконтроля, показали свои удостоверения, и предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении двух людей по фамилии С. и Болонева. Ему стало интересно и он согласился. После этого они подошли к автомобилю, припаркованному недалеко от остановки. Там находился еще один парень и мужчина. Они сели в автомобиль и поехали. Примерно около 18 часов вечера они приехали к магазину «<адрес>», расположенному на <адрес>, остановились недалеко от этого магазина, после чего один из сотрудников сказал, чтобы они внимательно за всем следили и запоминали. Примерно через 15 минут со стороны остановки общественного транспорта «Геологическая» в сторону магазина «Сласть» шел мужчина азиатской внешности, на вид примерно 30-35 лет, рост примерно 170-175 см., в темной одежде, среднего телосложения. При его виде один из сотрудников сказал, что это С.. С. прошел к магазину «Сласть», при этом разговаривал с кем-то по сотовому телефону. После С. зашел в магазин «Сласть», примерно через одну минуту вышел вместе с женщиной европейской внешности, на вид примерно 30-35 лет, полноватого телосложения, рост около 165-170 см, как пояснил сотрудник, это была Болоноева Е.а. Они вышли из магазина и свернули за угол <адрес>, при этом они хорошо видели их, так как были от них на расстоянии 5-10 метров. Они поговорили и Болоноева Е.а. передала С..С. в руки какой-то предмет, похожий на сверток, который он положил к себе в правый карман брюк, затем они поговорили примерно минуты две и разошлись в разные стороны, Болоноева Е.а. зашла обратно в магазин, а С. пошел в сторону остановки. Один из сотрудников сказал, что произошел сбыт наркотических средств и они продолжили наблюдать за ним. С. быстрым шагом направился в сторону остановки общественного транспорта «Геологическая» г. Улан-Удэ и сел в маршрутный автобус № 40. Они поехали следом за этим автобусом на машине и примерно через 40 минут С. вышел из указанного автобуса на остановке общественного транспорта «Абсолют» на <адрес> и направился в «Абсолют», после чего они все вышли из машины, и подошли к С.. Сотрудники представились, показали свои удостоверения и сказали С., что у них есть основания полагать, что у него хранятся наркотические средства, и что в отношении него будет произведено изъятие. Далее один из сотрудников разъяснил им и С. С.С. права и обязанности, С. разъяснили статью Конституции, согласно которой он мог не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. После этого С. предложили добровольно выдать, возможно, хранящиеся при нем запрещенные в обороте предметы и вещества, на что он сказал, что в правом кармане его брюк лежит сверток с наркотическим средством «гашиш». При этом он указал на правый карман своих брюк, после чего один из сотрудников сфотографировал их, и они прошли в салон автомобиля, на котором они ездили. Уже в салоне машины из правого кармана брюк С.. сотрудниками был изъят целлофановый сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета и часть поршня от медицинского шприца. Данный сверток был осмотрен, сфотографирован и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан биркой с печатью, на которой они со вторым парнем расписались. После этого из барсетки С. сотрудники изъяли сотовый телефон «Самсунг», который также был упакован аналогичным образом и на котором они расписались. По поводу изъятых предметов Семёнов С.С. сказал, что в свертке находится наркотик - гашиш, которым его безвозмездно угостила Болонева Е. 02.12.2014 г. примерно в 18 часов, с торца магазина «Сласть», по <адрес> (том 2, л.д.15-17). Оглашенные показания свидетель Ц. подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий. На предварительном следствии все помнил лучше и добровольно давал правдивые показания.

Свидетель Д. суду показал, что точной даты не помнит, примерно в феврале 2014 г. около 18 часов ему позвонил знакомый, проходивший стажировку в УФКСН, попросил быть понятым. Он согласился, после чего они с Ц. подъехали к ТЦ «Абсолют» по <адрес>, где оперуполномоченный разъяснил им права и обязанности, а затем в их присутствии в автомобиле был произведен досмотр мужчины, в ходе которого у него из правого заднего кармана брюк изъяли наркотическое средство, упакованное в целлофановый сверток. Был оформлен протокол, они его подписали и уехали, на <адрес> он не ездил.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Д., данных на предварительном следствии при допросе от 13.12.2014 г., 02.12.2014 г. в вечернее время он принял участие в ОРМ «Наблюдение», которое проводилось сотрудниками наркоконтроля в г. Улан-Удэ. Вторым незаинтересованным лицом участвовал Ц. тот день около 18 часов вечера они приехали к магазину «Сласть», расположенному на <адрес>, где остановились недалеко от этого магазина. Примерно через 15 минут со стороны автобусной остановки «Геологическая» к магазину «Сласть» пришел мужчина, которого оперуполномоченные опознали как С. С. Он прошел к магазину «Сласть», при этом разговаривал с кем-то по сотовому телефону. После этого он зашел в магазин «Сласть» и примерно через одну минуту вышел вместе с женщиной европейской внешности, которую оперуполномоченные опознали как Болоневу Е.А. Они вышли из магазина и зашли за угол, где курили и некоторое время разговаривали. Затем Болонева Е.А. передала С. С.С. в руки какой-то предмет, похожий на сверток, который тот положил себе в правый карман брюк и спустя примерно две минуты они разошлись. Болоноева Е.а. зашла обратно в магазин «Сласть», а С.. пошел в сторону автобусной остановки. Оперуполномоченный пояснил им, что сейчас произошел сбыт наркотических средств. С. дошел до остановки «Геологическая» и на маршрутном автобусе № 40 поехал. Они все вместе поехали следом за ним. В дальнейшем С. вышел на остановке «Абсолют» по <адрес> и пошел в магазин «Абсолют». В этот момент оперуполномоченные подошли к нему, представились, объяснили, что подозревают его в хранении наркотиков и предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что С. ответил, что в правом кармане его брюк лежит сверток с наркотическим средством «гашиш». Далее они прошли в салон автомобиля «Тойота Аллион», где из правого кармана брюк С.. оперуполномоченный изъял целлофановый сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета и часть поршня от медицинского шприца. Данный сверток был осмотрен, сфотографирован и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан биркой с печатью, на которой они со вторым парнем расписались. После этого из барсетки Семёнова сотрудник Ч. изъял сотовый телефон «Самсунг», который также был упакован аналогичным образом и на котором они расписались (том 2, л.д.18-19). Оглашенные показания свидетель Д. подтвердил частично, пояснив, что присутствовал только при изъятии наркотических средств по <адрес> он не ездил и ничего не видел. Данный протокол допроса он подписал, не читая. Давления на него никто не оказывал. До этого по просьбе своего знакомого Г. он подписал объяснение. Он лично стажировку в УФКСН не проходил, заинтересованности по делу нет.

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля Ба. , данных на предварительном следствии, 02.12.2014 г. поступила оперативная информация о том, что Болонева Е.А. собирается незаконно сбыть наркотическое средство гашишное масло своему знакомому С. по прозвищу «Хомяк». В этой связи было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Болоневой Е.А. и С. 02.12.2014 г. в 17 часов 30 минут он, оперуполномоченный Ч. с участием незаинтересованных граждан взяли под наблюдение магазин «Сласть», расположенный по адресу: <адрес>. В 17 часов 46 минут со стороны остановки общественного транспорта «Геологическая» ими был замечен мужчина азиатской внешности, который был опознан как С. о чем Ч. сообщил участвующим лицам. Они видели как С. зашел в магазин «Сласть», откуда через несколько минут вышел с женщиной, которую они узнали как Болоневу Е.А. Далее Болонева Е.А. и С. зашли за угол <адрес>, в котором расположен магазин «Сласть», где в 17 часов 50 минут Болонева Е.А. передала С.. предмет, похожий на сверток, который он положил себе в правый карман брюк. Затем они немного переговорили и разошлись. С. направился к остановке общественного транспорта «ул. Геологическая» г. Улан-Удэ и сел на маршрутный автобус № 40. Они все вместе поехали следом за С. с целью его задержания и изъятия наркотиков. Около 18 часов 40 минут С.. вышел из маршрутного автобуса на остановке «Абсолют» по адресу: <адрес> «а» и пошел в магазин «Абсолют». В это время они подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения и пояснили, что они подозревают его в хранении наркотических средств и собираются их изъять. Далее на том же месте возле магазина «Абсолют» они предложили С. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что С. пояснил, что в правом кармане его брюк имеется сверток с наркотическим средством «гашиш». После чего они сели в салон своего автомобиля, где оперуполномоченный Ч. в присутствии незаинтересованных граждан изъял из правого кармана брюк С. один полимерный сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, а также фрагмент поршня от медицинского шприца. Данный сверток с содержимым был осмотрен, сфотографирован и упакован надлежащим образом в белый бумажный конверт, на котором расписались незаинтересованные граждане. Также из барсетки С. был изъят сотовый телефон и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой, на которой незаинтересованные граждане расписались. При этом С. добровольно пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство гашиш, которым его сегодня угостила Болонева Е. возле магазина «Сласть». Ч. составил акт изъятия, с которым ознакомились все участники ОРМ «Наблюдение» и расписались нем (том 2, л.д.25-26).

Свидетель Ч. суду показал, что в третьем отделе оперативной службы УФКСН по РБ имелась оперативная информация в отношении Болоневой и Каурова о их причастности к незаконному обороту наркотических средств, о намерении Болоневой сбыть наркотические средства своему знакомому С.. Для проверки и документирования указанной информации им совместно с оперуполномоченным Б. и двумя незаинтересованными гражданами Д. и Ц. было проведено ОРМ «Наблюдение». 02.12.2014 г. около 17-18 часов под наблюдение ими был взят магазин «Сласть», расположенный по ул. Бабушкина г. Улан-Удэ, где на тот момент работала Болонева. Минут через 15 со стороны остановки общественного транспорта «Геологическая» был замечен идущий С., который разговаривал по сотовому телефону, зашел в указанный магазин, а затем вышел на улицу вместе с Болоневой. Они зашли за угол магазина в зоне их видимости, где Болонева передала С. сверток и зашла обратно в магазин. Они проследовали следом за С. на автомобиле. С. прошел на остановку «Геологическая», сел в микроавтобус, проехал до <адрес>, вышел на остановке «Торговый центр «Абсолют», где ими было принято решение о его задержании. С. был задержан ими недалеко от ТЦ «Абсолют» в присутствии двоих незаинтересованных граждан. С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что С. ответил, что у него в кармане брюк находится сверток с наркотическим средством, которым его угостила Болонева Е. Все было надлежащим образом изъято, упаковано, опечатано, подписано. У Семенова также был изъят сотовый телефон. Сотрудник, стажер УФКСН по фамилии Г. ему не знаком, в ОРМ он не участвовал. Акт изъятия наркотических средств составлялся лично им.

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля Г., данных на предварительном следствии, 09.12.2014 г. по просьбе оперуполномоченных наркоконтроля он участвовал понятым в проведении обыска в г. Улан-Удэ. В тот день в вечернее время он, вторая понятая, гражданка Болонева Е.А. и сотрудники наркоконтроля приехали по адресу: <адрес>62, где находилась женщина, представившаяся Болоневой О.А. В данной квартире следователь ознакомила и вручила копию постановления суда на проведение обыска в доме Болоневой Е.А. После этого следователь предложила Болоневой Е.А. добровольно выдать наркотическое средства и иные запрещенные вещества, на что она пояснила, что в зале в шкафу стоит шкаф, в котором находится сейф, внутри которого хранятся наркотики. Затем Болонева Е.А. открыла данный сейф и внутри него на полке были обнаружены полимерная емкость с зеленым веществом внутри в полимерном свертке, оклеенная скотчем, и кусочек вещества зеленоватого цвета. Рядом с данной емкостью лежал медицинский шприц с веществом темного цвета внутри с резким запахом. Все эти предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который перевязали нитью и оклеили биркой, на которой они расписались. Также с поверхности сейфа сотрудник наркоконтроля изъял два следа пальцев рук на две дактилопленки и упаковал их в конверт, который опечатали биркой, и они на ней расписались. По окончании обыска следователь ознакомила их с протоколом обыска, который они подписали. Никакого давления на Болоневу Е.А. сотрудники наркоконтроля не оказывали (том 2, л.д.30).

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля Т.., данных на предварительном следствии, 09.12.2014 г. по просьбе сотрудников наркоконтроля она приняла участие в качестве понятой в обыске по адресу: <адрес>. Вместе с ней был второй понятой парень. Вечером того дня они все приехали в дом по вышеуказанному адресу, где находилась женщина, представившаяся Болоневой Е.А., которую следователь ознакомила и вручила ей копию постановления суда на проведение обыска в её доме. Затем Болоневой Е.А. было предложено добровольно выдать наркотическое средства и иные запрещенные вещества, на что она ответила, что в зале в шкафу стоит шкаф, в котором находится сейф, внутри которого лежат наркотические средства. Затем они прошли в зал, где Болонева Е.А. открыла данный сейф и внутри него на полке были обнаружены полимерная емкость с зеленым веществом внутри в полимерном свертке, оклеенная скотчем, и кусочек вещества также зеленоватого цвета. Рядом с данной емкостью лежал медицинский шприц с веществом темного цвета внутри с резким запахом. Все эти предметы и вещества следователь изъяла и упаковала в один полимерный пакет, который перевязали нитью и оклеили биркой, на которой они расписались. С поверхности сейфа специалист наркоконтроля изъял два следа пальцев рук на две дактилопленки и упаковал их в конверт, который опечатали биркой, и они на ней расписались. В конце обыска следователь ознакомила их с протоколом обыска, который они подписали. Никакого морального и физического давления на Болоневу Е.А. сотрудники наркоконтроля не оказывали (том 2, л.д.31).

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля К.., данных на предварительном следствии, в ходе оперативной работы в поле зрения отдела попали несколько жителей г. Улан-Удэ, а именно Болонева Е.А. и С.., которые были причастны к незаконному обороту наркотиков. В дальнейшем в отношении Болоневой Е.А. проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в результате которого причастность последней и С. к обороту наркотических средств подтвердилась. Кроме того, им стало известно, что осужденный Кауров С.В., отбывающий наказание в <адрес> России по <адрес>, имеет близкие связи с Болоневой и координирует её действия по сотовому телефону. Так, по просьбе Каурова С.В. Болонева Е.А. встретилась с неустановленным лицом и получила от него наркотические средства гашиш и гашишное масло в крупных размерах, предназначенные для Каурова С.В. Помимо этого, Кауров С.В. и Болонева Е.А. вступили в преступный сговор и 02.12.2014 г. незаконно сбыли наркотическое средство С.., которое было задокументировано в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками их отдела. 09.12.2014 г. в отношении Болоневой Е.А. было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого она была доставлена в Управление наркоконтроля на допрос к следователю, которому она дала признательные показания. Каких-либо наркотических средств у неё изъято не было. В ходе предварительного следствия Кауров С.В. также был допрошен и дал признательные показания. 09.12.2014 г. по месту жительства Болоневой Е.А. был проведен обыск, в результате которого из сейфа были изъяты наркотические средства гашишное масло и гашиш, которые Болонева Е.А. по просьбе Каурова С.В. хранила у себя дома (том 2, л.д.32).

Допрошенная в качестве свидетеля Ш. суду показала, что в ее производстве находилось данное уголовное дело. При этом все допрошенные ею свидетели, в том числе Д., С., а также обвиняемые Болонева и Кауров добровольно без оказания на них какого-либо давления давали показания, протоколы допросов велись с их слов, они их читали и подписывали. Замечаний к протоколам ни у кого не было. В УФКСН сотрудника по фамилии Г. в то время не было.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 03.12.2014 г. 02.12. 2014 г. с 17 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении Болоневой Е.А. и С. в 17 часов 50 минут 02.12.2014 г. задокументирован факт сбыта Болоневой Е.А. наркотического средства С. Около 18 часов 40 минут 02.12.2014 г. возле магазина «Абсолют» по адресу: <адрес>, С. был остановлен оперативными сотрудниками УФСКН России по РБ, после чего в салоне автомобиля марки «Тойота Алион», припаркованного на автостоянке ТЦ «Абсолют» по адресу: <адрес>, у С.. из правого кармана брюк был изъят полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета, а также фрагментом поршня от медицинского шприца. Согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по РБ от 03.12.2014 г. №717 представленное на исследование вещество в количестве 0,45 г., изъятое 02.12.2014 г. у С. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» содержит в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов. С. в присутствии незаинтересованных граждан пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которым его угостила Болонева Е. 02.12.2014 г. около 18 часов, находясь с торца магазина «Сласть» по ул. Бабушкина г. Улан-Удэ (том 1, л.д.35-36).

Согласно рапорту на проведение ОРМ «Наблюдение» от 02.12.2014 г., в 3 отделе оперативной службы УФСКН России по РБ имеются оперативные материалы о том, что Болонева Е.А. и С. причастны к незаконному обороту наркотических средств. 02.12.2014 г. поступила оперативная информация о том, что 02.12.2014 г. Болонева Е.А. будет находиться на работе в магазине «Сласть», расположенном по адресу: <адрес>, и примерно в 18 часов имеет намерение осуществить сбыт наркотического средства «химка» - гашишное масло С.. по прозвищу «Хомяк» (том 1 л.д.42).

Согласно справке о проведении ОРМ «Наблюдение» от 02.12.2014 г. в 3 отделе оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Бурятия имеются оперативные материалы в отношении граждан Болоневой Е.А. и С., причастных к незаконному обороту наркотических средств. 02.12.2014 г. поступила оперативная информация о том, что 02.12.2014 г. Болоноева Е.а. будет находиться на работе в магазине «Сласть», расположенном по адресу: <адрес>, и примерно в 18 часов имеет намерение осуществить сбыт наркотического средства «химка»-гашишное масло С. по прозвищу «Хомяк». В целях проверки оперативной информации о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в соответствии с требованиями ст.ст.6-8 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками УФКСН РФ по РБ 02.12.2014 г. с разрешения начальника оперативной службы Управления ФСКН России по РБ от 02.12.2014 г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Болоневой Е.А. и С. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 40 минут 02.12.2014 г. сотрудниками УФСКН России по Республике Бурятия в составе: оперуполномоченных <данные изъяты> по РБ Ч., Ба. с участием двоих незаинтересованных граждан. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось с использованием автомашины марки «Тойота Аллион», за управлением которой находился сотрудник Ч. 02.12.2014 г. в 17 часов 30 минут примерно с расстояния 05-10 метров под наблюдение был принят вход в магазин «Сласть», расположенный по адресу: <адрес>. При этом Ч. пояснил присутствующим незаинтересованным гражданам, чтобы они наблюдали происходящим вокруг. В 17 час 46 мин. со стороны остановки общественного транспорта «ул.Геологическая» по направлению <адрес>, подошел молодой человек азиатской внешности, на вид 30-35 лет, рост около 170-175 см., среднего телосложения, опознанный Ч., в связи с ранее проведенными ОРМ, как С., о чем он сообщил Ба. и присутствующему незаинтересованному гражданину, при этом С. разговаривал по сотовому телефону. Далее С. зашел в магазин «Сласть» расположенный по адресу: <адрес>, откуда примерно через 1 минуту вышел совместно с женщиной европейской внешности, на вид 30-35 лет, рост около 165-170 см., полного телосложения, опознанной Ч. в связи с ранее проведенными ОРМ как Болонева Е.А., о чем он сообщил Ба. и присутствующему незаинтересованному гражданину. Болонева Е.А. и С. свернули за угол <адрес> и находились в зоне наблюдения. В 17 час. 50 минут Болонева Е.А. передала С. предмет, похожий на сверток, который он положил себе в правый карман брюк. Затем они поговорили около 2 минут и разошлись в разные стороны. Так как были основания полагать, что произошел сбыт наркотических средств, Ч. было принято решение продолжить наблюдение за С., который быстрым шагом прошел по направлению остановки общественного транспорта «ул. Геологическая» г.Улан-Удэ и сел на маршрутный автобус № 40. Примерно в 18 часов 40 минут 02.12.2014 г. С. вышел из указанного маршрутного автобуса № 40 на остановке общественного транспорта «Абсолют», расположенной <адрес> и направился в сторону ТЦ «Абсолют», расположенный по адресу <адрес> а. Далее к нему подошли Ч. и Ба. , представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что имеются основания полагать, что С. хранит при себе наркотические средства, и что в отношении него будет произведено изъятие. Далее в салоне автомобиля марки «Тойота Анион», припаркованной на автостоянке ТЦ «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут 02.12.2014 г. Ч. в присутствии двоих незаинтересованных граждан Ц. и Д. проведено изъятие у С. Перед началом проведения изъятия С. и незаинтересованным гражданам, сотрудником были разъяснены права и обязанности. Кроме того, С. было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя, своей супруги и своих близких родственников. Далее С. в присутствии незаинтересованных граждан было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что С. заявил, что при нем в правом кармане брюк находится сверток с наркотическим средством «гашиш». В ходе изъятия у С. из правого кармана его брюк был изъят полимерный сверток с содержимым в виде вещества темно-коричневого цвета, а также фрагментом поршня от медицинского шприца. Из барсетки С. изъят сотовый телефон «Samsung». По поводу изъятого С. в присутствии незаинтересованных граждан пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство гашиш, которым его безвозмездно угостила Болоноева Е.а. 02.12.2014 г., примерно в 18 часов, находясь с торца магазина «Сласть» по <адрес>. В 19 часов 40 минут 02.12.2014 г. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено (том 1, л.д.43-44).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов с фототаблицей от 02.12. 2014 г., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут у С.. из правого кармана брюк изъят полимерный сверток с содержимым в виде вещества темно-коричневого цвета, а также фрагмент поршня от медицинского шприца, из барсетки С. изъят сотовый телефон «Samsung». По поводу изъятого С. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство гашиш, которым его безвозмездно угостила Болонева Е. 02.12.2014 г. примерно в 18 часов, находясь с торца магазина «Сласть» по ул. Бабушкина г. Улан-Удэ (том 1, л.д.45-46).

Согласно справке об исследовании № 717 от 03.12.2014 г., представленное на исследование вещество в количестве 0,45 граммов, изъятое 02.12.2014 г. у С.. в ходе ОРМ «Наблюдение», содержит в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составляет 0,1935 граммов (том 1, л.д.49).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления от 31.03.2015 г., 08.01.2015 г., 09.12.2014 г. в период времени с 21 часа 16 минут до 22 часов 00 минут в ходе производства обыска по месту жительства подозреваемой Болоневой Е.А. по адресу: <адрес>62 обнаружены и изъяты: наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 15,534 граммов, наркотическое средство гашиш массой 3,04 граммов, вещество массой 5,93 граммов, содержащее в себе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 3,907 граммов. Допрошенная Болонева Е.А. пояснила, что данные наркотические средства она хранила для своего знакомого Каурова С., который отбывает наказание в <адрес> России по Республике Бурятия. Допрошенный Кауров С.В. дал показания, согласно которым вышеуказанные наркотические средства гашишное масло и гашиш он намеревался приобрести для собственного употребления при оказании помощи Болоноева Е.а. на территорию адрес УФСИН России по <адрес>, где он отбывает наказание (том 1, л.д.69,70).

Согласно заключению эксперта № 958 от 15.01.2015 г., представленное на исследование вещество в количестве 0,35 граммов, изъятое 02.12.2014 г. у С. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», содержит в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составляет 0,1505 граммов (первоначальный вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу согласно справке об исследовании №717 от 03.12.2014 г. составил 0,1935 г.). Данное наркотическое средство получено путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство (в том числе растворителями, химическими реактивами и т.п.) с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (том 1, л.д.75-78).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.02.2015 г., осмотрено вещество в виде табака и наркотического средства гашишное масло в полимерном свертке (том 1, л.д.81).

Согласно протоколу обыска от 09.12.2014 г. с фототаблицей, по месту жительства Болоневой Е.А. по адресу: <адрес>, из сейфа в шкафу в зале-спальне были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный сверток с полимерной емкостью, оклеенная липкой лентой скотч. Внутри данной емкости содержится вещество темно-зеленого цвета, пластичное мазеобразное с частичками вещества светло-коричневого цвета и кусочек вещества неправильной формы темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Рядом обнаружен медицинский шприц объемом 20 мл. с темным веществом внутри. С металлической двери сейфа изъято два следа рук на две светлые дактилопленки (том 1, л.д.86-93).

Согласно заключению эксперта №959 от 05.01.2015 г., представленное на экспертизу вещество массой 19,37г., находящееся в медицинском шприце, изъятом 09.12.2014 г. в ходе обыска у подозреваемой Болоневой Е.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 15,534г. Гашишное масло получено путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство (в том числе растворителями, химическими реактивами и т.п.) с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. Представленное на экспертизу вещество, спрессованное в виде кусочка, находящееся в полимерной емкости, изъятой 09.12.2014 г. в ходе обыска у подозреваемой Болоневой Е.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила 3,04г. Гашиш получен путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. Представленное на экспертизу вещество массой 5,93г., находящееся в полимерной емкости, изъятой 09.12.2014 г. в ходе обыска у подозреваемой Болоневой Е.А. по адресу: <адрес> является табаком и наркотическим средством – гашишное масло. Вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 3,907г. Гашишное масло получено путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство (в том числе растворителями, химическими реактивами и т.п.) с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде (том 1, л.д.101-103).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.02.2015 г., осмотрены вещество зеленовато-коричневого цвета неопределенной формы твердое со специфическим запахом, вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, бесформенное, мазеобразное, бесформенное вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом (том 1, л.д. 106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.02.2015 г., осмотрен фрагмент одноразового медицинского шприца объемом 20 мл., со специфическим запахом, внутри шприца имеются остатки неопределенного вещества желто-коричневого цвета, полимерная емкость, оклеенная липкой лентой «скотч», внутри емкости находятся остатки вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом, белый полимерный мешочек, внутри которого находится фграгмент шприца темно-зеленого цвета (том 1, л.д.119).

Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы № 967 от 28.01.2015 г., исследован мобильный телефон «Samsung», принадлежащий С. В ходе данного исследования установлена связь с Болоневой Е.А. и Кауровым С.В. Согласно выводам, выявлена информация, содержащаяся в памяти телефонного аппарата Samsung GT –E2232 и находящихся в нем сим-карт оператора сотовой связи BWK с маркировочным обозначением «№» и сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с маркировочным обозначением «№», изъятых в ходе ОРМ «Наблюдение» 02.12.2014 г. у С., о данных телефонной книги, входящих смс-сообщениях, входящих и исходящих звонках (том 1, л.д.138-146).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.02.2015 г., осмотрен мобильный телефон «Samsung», принадлежащий С. (том 1, л.д.149).

Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы № 966 от 27.01.2015 г., исследован мобильный телефон «LG», принадлежащий Болоневой Е.А. В ходе данного исследования установлена связь Болоневой Е.А. с Кауровым С.В. и С.. Согласно выводам, выявлена информация, содержащаяся в памяти телефонного аппарата «LG-GX 200» и установленной в нем сим-карты сотового оператора связи «Ростелеком» с маркировочным обозначением «№», изъятых в ходе производства ОРМ «Наблюдение» у Болоневой Е.А., о данных телефонной книги, входящих и исходящих смс-сообщениях, входящих и исходящих звонках (том 1, л.д.157-165).

Согласно протоколов осмотров предметов от 04.02.2015 г., осмотрены оптические диски, поступившие с экспертизами № 967 от 28.01.2015 г. и № 966 от 27.01.2015 г. (том 1 л.д.168-173).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.02.2015 г., осмотрен мобильный телефон «LG», принадлежащий Болоневой Е.А. (том 1, л.д.175).

Согласно акту прослушивания диска DVD-R № 251 с. от 11.12.2015 г., прослушаны телефонные переговоры в период с 27.11.2014 г. по 03.12.2014 г. между Болоневой Е.А., использовавшей №, Кауровым С.В., использовавшим № и С.., использовавшим №. (том 1, л.д.195-198).

Согласно акту прослушивания диска DVD-R № 252 с. от 11.12.2015 г., прослушаны телефонные переговоры в период с 12.11.2014 г. по 04.12.2014 г. между Болоневой Е.А., использовавшей №, Кауровым С.В., использовавшим № и С.., использовавшим №. (том 1, л.д.199-216).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.03.2015 г., осмотрены диски DVD-R № 251с и № 252 с, их содержание, согласно которым прослушаны телефонные переговоры между Болоневой Е.А., Кауровым С.В., С.. и иными лицами. 28.11.2015 г. в 18 часов 35 минут Болонева разговаривает со Стасом, который просит отдать эту канитель. 02.12.2014 г. в 17 часов 44 минуты Болонева объясняет С. где находится магазин «Сласть» на ул. Геологической (том 1, л.д.229-236).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемой Болоневой Е.А. от 10.12.2014 г., подозреваемая Болонева Е.А. указала на место с торца <адрес> возле магазина «Сласть», где 02.12.2014 г. в вечернее время не позднее 18 часов вечера она встретилась со своим знакомым С.. и передала ему в руки по договоренности с Кауровым С.С. наркотическое средство. После чего они разошлись (том 2, л.д.50-55).

Согласно постановлению старшего следователя СО УФСКН России по РБ Б. от 20.08.2015 г., из уголовного дела №74-2014-765 в отдельное производство выделены материалы в отношении С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (том 2 л.д.13).

Согласно постановлению старшего следователя СО УФСКН России по РБ Бадмажапова В.В. от 20.08.2015 г., из уголовного дела №74-2014-765 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д.154).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Каурова С.В. и Болоневой Е.А. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений.

Анализируя оглашенные признательные показания Болоневой и Каурова, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд считает необходимым принять их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Ч. в суде, а также оглашенными показаниями свидетеля Ц., данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, оглашенными показаниями свидетелей С., Г., Т., К. и Б, данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, актом изъятия у С. наркотического средства, протоколами осмотров мест происшествий, обыска в квартире Болоноева Е.а., осмотра обнаруженных и изъятых предметов, заключениями экспертизы наркотических средств, согласно которым обнаруженные в квартире Болоноева Е.а., а также у С. вещества являются наркотическими, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания свидетеля Д., отрицавшего свое участие в ОРМ «Наблюдение» возле магазина «Сласть», суд оценивает критически, так как они опровергаются показаниями свидетелей Ч., Ц. в суде, оглашенными показаниями свидетелей Г., Т., К. и Б., данными на предварительном следствии, а также показаниями следователя Ш. об обстоятельствах произведенных следственных действий, в том числе допроса свидетеля Д., ведении допроса со слов свидетеля, отсутствии оказания давления, прочтении и личном подписании протокола.

Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», представленные стороной обвинения в качестве доказательства совершения подсудимыми Болоноева Е.а. и Кауров С.В. факта совершения сбыта наркотических средств С., суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного ОРМ «Наблюдение» суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых Болоневой и Каурова умысла на сбыт наркотического средства свидетелю С., сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников УФКСН. Сотрудники УФКСН не инициировали преступные действия подсудимых, поскольку никаких активных действий, связанных с уговором, угрозами, направленными на возникновение умысла у подсудимых на незаконный оборот наркотических средств не предпринимали. Признаков провокации в действиях сотрудников полиции на незаконный оборот наркотических средств, судом не установлено. Согласно положенных в основу обвинительного приговора оглашенных показаний Каурова, Болоневой и свидетеля С., данных на предварительном следствии, С. попросил Каурова угостить его анашой, на что Кауров отправил его к Болоневой, у которой хранились предназначенные для него наркотические средства, после чего Кауров позвонил Болоневой и попросил угостить кусочком анаши С., что Болонева и сделала, однако их преступные действия были пресечены сотрудниками УФКСН на стадии покушения, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Суд пришел к выводу, что в действиях Каурова и Болоневой имело место покушение на незаконный сбыт С. наркотических средств, указанных в описательной части приговора, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Исходя из анализа показаний Каурова и Болоневой, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, а также показаний свидетелей, установлено, что Болонева и Кауров имели умысел на незаконный сбыт наркотического средства С.. В связи с тем, что преступные действия подсудимых не были доведены до конца, указанные действия подсудимых не повлекли общественно опасные последствия, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, т.е. распространения наркотиков не произошло и вред здоровью населения не причинен. В результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного оперативными сотрудниками оперативной службы Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств. При этом суд принимает во внимание Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2014 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно п. 13.1. которого незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных веществ, средств независимо от их фактического получения приобретателем, однако полагает, что данное толкование высшими судебными органами уголовного закона, ухудшающее положение осужденных, распространяет свое действие на основании положений ст. 10 УК РФ на преступления, совершенные после внесения указанных изменений, то есть после 30.06.2015 г.

Судом достоверно установлено, что Болоневой совершено пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть содействие умышленным действиям лица путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

В действиях Каурова содержится неоконченный состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку его действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств посредством привлечения Болоневой к совершению преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, были пресечены сотрудниками УФКСН, изъявшими в ходе обыска в жилище Болоневой, хранившей данные наркотические средства, предназначенные для него и данные наркотические средства в крупном размере были изъяты из незаконного оборота наркотических средств.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228 УК РФ «в крупном размере» подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашишное масло весом 15,534 граммов, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, а наркотические средства гашиш массой 3,04 граммов и гашишное масло 3,907 граммов, содержащееся в веществе массой 5,93 граммов, по своим массам относятся к значительным размерам, предусмотренным для данных видов наркотических средств.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ «в значительном размере» подтверждается собранными по делу доказательствами. Судом достоверно установлено, что именно подсудимые Болонева и Кауров по предварительному сговору группой лиц незаконно пытались сбыть С. смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, общим весом 0,45 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство гашишное масло массой 0, 1935 граммов в высушенном до постоянной массы виде в перерасчете на общий вес смеси, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ «совершенный группой лиц по предварительному сговору» также нашел объективное подтверждение исследованными доказательствами, поскольку из показаний Каурова и Болоневой на предварительном следствии, подтвержденных в суде, а также оглашенных показаний С. следует, что С. обратился к Каурову с просьбой угостить его анашой, на что Кауров отправил его к Болоневой, после чего позвонил Болоневой и попросил отдать С. кусочек приобретенного для него наркотического средства, на что Болонева согласилась, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Кауров С.В. на сбыт наркотического средства, и 02.12.2014 г. передала С. смесь в количестве 0,45 граммов, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло весом в пересчете на постоянную массу 0,1935 граммов, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

На основании изложенного суд считает вину подсудимых в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует действия Каурова С.В.:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Болоневой Е.А. суд квалифицирует:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть содействие умышленным действиям лица путем предоставления средств совершения преступления, устранением препятствий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Каурова С.В. и Болоневой Е.А.

Личность Каурова С.В. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в томе 2 на л.д. 138. Согласно требования ИЦ МВД РБ и копий судебных решений, судим: 23.01.2008 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ ч. 4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.08.2011 г. переквалифицированы действия Каурова С.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.01.2008г. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы (т.2 л.д.139), не состоит на учете в РПНД, РНД (т.2 л.д. 140-141), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.142). Согласно ответа МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России, Кауров С.В. на учете в медицинской части не состоит, диагноз: практически здоров.

Личность Болоневой Е.А. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в томе 2 на л.д. 81, формы 1-П (том 1, л.д.63). Согласно требования ИЦ МВД РБ, Болонева Е.А. не судима (том 1 л.д. 64, том 2 л.д.82), <адрес> (том 1, л.д.65), не состоит на учете в РПНД, РНД (том 2, л.д. 83,84), положительно характеризуется по месту жительства (том 2, л.д.85), положительно характеризуется по месту работы (том 2 л.д.87), согласно справке с места жительства, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Улан-Удэ, Лазо, 60-62 (том 2 л.д.89), <данные изъяты>. (том 2, л.д.90), на диспансерном учете в ГБУЗ РКПТД не состоит, за медицинской помощью не обращалась (т.2 л.д.91), согласно сведениям УЗАГС РБ в отношении Болоневой Е.А. в имеющейся электронной базе данных У ЗАГС РБ о государственной регистрации заключения брака, перемены имени отсутствуют (т.2 л.д.92), на диспансерном учете в ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» не состоит (т.2 л.д.97).

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких, личность виновных, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства в отношении Каурова, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении Болоневой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Отягчающих наказание Болоневой Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Болоневой Е.А. суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Каурова С.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Каурова С.В. суд признает рецидив преступлений, являющийся в соответствии с ч.3 ст. 18 УК РФ, особо опасным. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении Каурова положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Кауров С.В. и Болоноева Е.а. преступлений, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения Болоневой Е.А., Каурова С.В. после совершения преступлений, не состоящими на учете в РНД, не привлекавшихся более к уголовной и административной ответственности, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, назначить Болоневой и Каурову наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей ч.2 ст.228, ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимой Болоневой Е.А., достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания – с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей в период испытательного срока.

Суд обсуждал вопрос о назначении Болоневой Е.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.2 ст.228 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

При назначении наказания подсудимой Болоневой Е.А. суд учитывает также положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде особо опасного рецидива, суд не находит возможности при назначении наказания применить к Каурову положения ст. 73 УК РФ, считая, что исправление Каурова С.В. возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Каурову С.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, не нашел к тому оснований.

Учитывая, что в настоящее время Кауров С.В. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Кауров С.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вид режима исправительного учреждения Кауров С.В. суд определяет, руководствуясь п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО УФСКН РФ по РБ Б. о вознаграждении адвоката К. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Кауров С.В. в ходе предварительного следствия в сумме 4125 рублей, а также заявление адвоката К. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Кауров С.В. в суде за 7 рабочих дней в размере 5775 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с осужденного Кауров С.В., который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 9130 рублей. Оснований для освобождения Кауров С.В., трудоспособного, от судебных издержек, не имеется.

Суд, рассмотрев постановления старшего следователя СО УФСКН РФ по РБ Б. о вознаграждении адвокатов Бр., У., Ри. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемой Болоноева Е.а. в ходе предварительного следствия в сумме 825 рублей, 2475 рублей, 3300 рублей соответственно, а также заявление адвоката Ри. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Болоноева Е.а. в суде за 8 рабочих дней в размере 6600 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с осужденной Болоноева Е.а., которая не отказалась от услуг защитника, в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Болоноева Е.а., трудоспособной, от судебных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кауров С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 30- п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ:

- по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 два года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Каурову С.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.01.2008 г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Каурову С.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Каурова С.В. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Каурова С.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Каурову С.В. исчислять с 27.11.2015 г.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 9130 рублей, взыскать с Кауров С.В. в доход федерального бюджета.

Признать Болоноева Е.а. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Болоневой Е.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденную Болоневу Е.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Болоневой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 13 200 рублей, взыскать с Болоноева Е.а. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: вещество массой 0,20 граммов, содержащее наркотическое средство гашишное масло массой 0,1505 граммов в полимерном свертке, наркотическое средство гашиш массой 2,94 граммов, смесь табака с гашишным маслом массой 5,73 граммов, гашишное масло массой 19,17 граммов в полимерных пакетиках, медицинский шприц, бесцветный полимерный мешочек, полимерную емкость – хранить в камере хранения УФСКН РФ по РБ до вынесения окончательного правового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, мобильный телефон марки «Samsung GT-E2232» - считать возвращенными законному владельцу С., оптические диски в виде приложений к экспертам №968 от 28.01.2015 г., №966 от 27.01.2015 г. – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «LG-GX200» с сим-картой - считать возвращенным законному владельцу Болоневой Е.А., оптические диски DVD-R №251 с №252 с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Болоневой Е.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кауровым С.В., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Т.С. Воейкова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-773/15